ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2026 г. в р.п. Каргаполье Курганской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Каргапольского района Курганской области о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности, установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Каргапольского района Курганской области о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности.
В обоснование требований указал, что 15.12.2025 г. призывной комиссией Каргапольского района Курганской области в отношении него было вынесено решение о призыве на военную службу на основании заключения о категории годности «Б-3» и вручена повестка о явке 21.04.2026 г. в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. С данным решением он не согласен, поскольку у него имеются жалобы на состояние здоровья, а именно: он страдает от постоянной головной боли пульсирующего характера в височных и лобных частях головы, которая усиливается от физической нагрузки, также его беспокоит повышенное артериальное давление, за последнее время у него увеличилась масса тела, что сопровождается резким чувством голода, головокружением и раздражительностью. Указанные жалобы подтверждаются медицинскими документами, которые предоставлялись им в ходе прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии в военном комиссариате по Каргапольскому и Шатровскому районам Курганской области, часть из которых была проигнорирована. Призывная комиссия приняла решение с грубым нарушением порядка его вынесения, в частности, не учла жалобы ФИО1 о состоянии его здоровья, не изучила надлежащим образом все представленные им документы.19.04.2026 г. он обратился в военный комиссариат по Каргапольскому и Шатровскому районам Курганской области с заявлением о выдаче выписки из протокола заседания призывной комиссии, поскольку ему не был известен номер решения призывной комиссии. Однако по состоянию на дату подачи административного иска в суд выписка из протокола заседания призывной комиссии ему предоставлена не была. При этом, несмотря на все нарушения, ему 21.04.2026 г. была вручена повестка с требованием обязательной явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
Просит признать незаконным решение призывной комиссии Каргапольского района Курганской области от 15.12.2025 г. о призыве на военную службу ФИО1, обязать призывную комиссию Каргапольского района Курганской области принять решение об освобождении от призыва на военную службу в отношении ФИО1
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. До судебного заседания в Каргапольский районный суд Курганской области в электронном виде от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в котором указано, что кроме обращения в суд за защитой нарушенного права им была также подана жалоба в призывную комиссию Курганской области с просьбой провести контрольное медицинское освидетельствование и отменить решение районной призывной комиссии о призыве на военную службу с последующим вынесением решения об освобождении от призыва. Данная жалоба рассмотрена, по результатам контрольного медицинского освидетельствования он был направлен на дополнительное медицинское обследования в результате которого ему была установлена категория годности «В» и вынесено решение об освобождении от призыва на военную служба. Таким образом, решение призывной комиссии было отменено, а нарушенные права административного истца восстановлены.
Представители административных ответчиков - призывной комиссии Каргапольского района Курганской области и ФКУ «Военный комиссариат Курганской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставили.
Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Каргапольского и Шатровского районов Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В своем заявлении, адресованном суду административный истец ФИО1 просит прекратить производство по административному делу, поскольку его требования были удовлетворены призывной комиссией Курганской области, оспариваемое решение призывной комиссии Каргапольского района Курганской области отменено, его права восстановлены, что суд расценивает как отказ от заявленных административных исковых требований, который не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, определил:
принять отказ ФИО1 от заявленных административных исковых требований к призывной комиссии Каргапольского района Курганской области о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1 к призывной комиссии Каргапольского района Курганской области о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья М.А. Рыбакова