ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2026 г. пгт. Усть-Баргузин
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Новицкого <ФИО1>, <ДАТА2> 8115 №619710,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 10 мин., при исполнении постановления о принудительном приводе должника от <ДАТА3> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Новицкий А.М., а именно отказался проследовать по принудительному приводу судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ от <ДАТА3>, на неоднократные требования СП по ОУПДС прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении должностных обязанностей.
Новицкий А.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 17.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена статьей 14 Федерального закона «О судебных приставах».
Согласно части 5 статьи 24 Федерального закона 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Установив указанные выше обстоятельства, суд находит вину <ФИО2> А.М установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Виновность Новицкого А.М в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о принудительном приводе от <ДАТА3>, его письменным объяснением, рапортом СПИ по ОУПДС <ФИО3>
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Новицкого А.В., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 17 КоАП РФ, так <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Новицкому А.М, является признание вины.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новицкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
При неуплате административного штрафа в вышеуказанный срок, по истечении 60 дней материалы направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, принимается решение о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.С. Мункуева