К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6952/2026 ~ М-4795/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Хуруджи Виктор Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 июля 2026 г.

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.

при секретаре Петровой А.Д., с участием представителя истца Соколовой С.С., представителя ответчика Пахомовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6952/2026 по иску Боймуротова О.Б. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН:1028600517054) о включении в страховой стаж период работы, учебы и службы в рядах СА и назначении пенсии, установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении в страховой стаж период работы, учебы и службы в рядах СА и назначении пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. По представленной трудовой книжке ОТ-l № дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, стаж на дату подачи заявления отсутствует. В страховой стаж не включены периоды по представленной трудовой книжке серии ОТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, так как на титульном листе фамилия и отчество заявителя не соответствует паспортным данным. В связи с отказом ОСФР по ХМАО-Югре включить в трудовой стаж периоды работы, подтвержденные трудовой книжкой ОТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Заявление Боймуротова О.Б., заинтересованное лицо Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре, об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить. Установить, что трудовая книжка ОТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Боймуротову О.Б., 07.12.1959года рождения». ДД.ММ.ГГГГ истец повторно подал заявление о назначении пенсии. Решением ОСФР по ХМАО-Югре № (без даты), ему было повторно отказано в установлении пенсии. Согласно Решению об отказе в установлении пенсии № (без даты) принято решение «отказать в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховых пенсиях» по следующим причинам: отсутствие требуемой продолжительности страхового стажа на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Между тем, истец с решениями об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ, № (без даты) об отказе в установлении пенсии не согласен, считает, что на ДД.ММ.ГГГГ (на дату обращения за назначением пенсии) имел достаточный страховой (трудовой) стаж 18 лет 0 месяцев 25 дней и величину ИПК с учетом службы в Советской Армии 19,528 баллов при необходимом с ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии страховом стаже 11 лет и величине ИПК – 18,6 баллов в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Поскольку факт принадлежности Боймуротову О.Б. трудовой книжки подтвержден решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, стоит полагать, что периоды работы указанные в трудовой книжке, должны быть включены ответчиком в страховой (трудовой) стаж, а допущенные нарушения ведения трудовой книжки не должны влиять на право своевременного выхода на пенсию. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленинабадском заводе сельскохозяйственных машин Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден трудовой книжкой, записи №-№, архивной справкой Межведомственного архива по личному составу исполнительного органа государственной власти <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой Межведомственного архива по личному составу исполнительного органа государственной власти <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку приказы отдела кадров являются первичными документами подтверждающими стаж работы, с учетом, что справка Межведомственного архива по личному составу исполнительного органа государственной власти <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подготовлена на основании приказов отдела кадров, стоит полагать, что период работы на Ленинабадском заводе сельскохозяйственных машин Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен ответчиком в трудовой стаж. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Науском РайПО подтвержден трудовой книжкой, записи №-№, архивными справками Межведомственного архива по личному составу исполнительного органа государственной власти <адрес> от 09.08.2024№, от ДД.ММ.ГГГГ №. Период службы в рядах Советской армии Боймуротова О. Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден трудовой книжкой (записью №) согласно которой он служил в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запись внесена на основании в/б НС № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Военного комиссариата <адрес> Министерства обороны Республики Таджикистан о периоде прохождения военной службы от ДД.ММ.ГГГГ №. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НАУ РСУ Минбыта подтвержден следующими документами: трудовой книжкой, записи №-№, архивными справками Межведомственного архива по личному составу исполнительного органа государственной власти <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Науской Райветстанции подтвержден трудовой книжкой, записи №-№. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Науском комбинате коммунальных предприятий подтвержден следующими документами: трудовой книжкой, записи №-№, архивной копией личной карточки Ф.Т-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом <адрес> Главного архивного управления при Правительстве Республики Таджикистан. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Авто-транспортной конторе № объединения «Таджикирсовхозстрой» подтвержден трудовой книжкой, записи №-№, архивной копией личной карточкой Ф.Т-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом <адрес> Главного архивного управления при Правительстве Республики Таджикистан, архивной справкой Государственного архива <адрес> Главного архивного управления при Правительстве Республики Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ №Б-776 о стаже работы и заработной плате в Авто-транспортной конторе № объединения «Таджикирсовхозстрой» за 1983-1988 годы. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Науском КБО подтвержден следующими документами: трудовой книжкой, записи №-№, архивной справкой Межведомственного архива по личному составу исполнительного органа государственной власти <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о зарплате Боймуротова О. Б. в КБО, РСУ, Акционерное общество «Усто» Спитаменского (бывшего Науского) района в качестве водителя за 1989-1995 годы. Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НАУ РСУ подтвержден трудовой книжкой, записи №-№; архивной справкой Межведомственного архива по личному составу исполнительного органа государственной власти <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о зарплате Боймуротова О.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в КБО, РСУ, Акционерное общество «Усто» Спитаменского (бывшего Науского) района в качестве водителя за 1989-1995 годы. Из буквального толкования ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств – участников СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств – до ДД.ММ.ГГГГ. Никаких изменений и дополнений относительно учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из данных государств за иной период в Соглашение не вносилось. В настоящее время вступил в силу Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», которым гарантировано сохранение ранее установленного объема прав по Соглашению вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Действие Соглашения прекращается ДД.ММ.ГГГГ в отношениях Российской Федерации с другими его участниками. Таким образом, при решении вопроса об отказе в установлении ему пенсии ответчик должен был принять во внимание положения данного соглашения. В силу с п. 2 ст. 13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пенсионные права граждан, возникшие в соответствии с данным Соглашением, не теряют своей силы и в случае выхода из Соглашения государства-участника, на территории которого они проживают. Иными словами, продолжает действовать в отношении граждан, которым до ДД.ММ.ГГГГ установлена пенсия в рамках Соглашения. На момент его обращения ДД.ММ.ГГГГ Соглашение действовало, в связи с чем, на него соглашение распространяется. Таким образом, решение ответчика об отказе в установлении ему пенсии является незаконным, поскольку Соглашение прекратило свое действие в отношениях РФ с другими участниками ДД.ММ.ГГГГ, тогда как он обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая достаточный трудовой стаж 18 лет 0 месяцев 25 дней и величину ИПК с учетом службы в Советской Армии 19,528 баллов при необходимом для назначения пенсии страховом (трудовом) стаже 11лет и величине ИПК – 18,6 баллов, учитывая дату обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ, учитывая тот факт, что в настоящее время Боймуротов О.Б. не является получателем пенсии Республики Таджикистан, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Агентства социального страхования и пенсий при правительстве Республики Таджикистан в <адрес>, стоит полагать, что Боймуротову О.Б. должна быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ с даты подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости.

Истец просит суд возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой (трудовой) стаж в <адрес> периоды работы: на Ленинабадском заводе сельскохозяйственных машин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Науском РайПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в НАУ РСУ Минбыта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Науской Райветстанции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Науском комбинате коммунальных предприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Авто-транспортной конторе № объединения «Таджикирсовхозстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Науском КБО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в НАУ РСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил возражение на исковое заявление, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился истец. Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине в возрасте 60 лет 6 месяцев (с учетом переходных положений - ДД.ММ.ГГГГ) требуется наличие одновременно следующих условий: 1) страховой стаж – 11 лет; 2) величина ИПК-18,6. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления отсутствует. В страховой стаж не включены периоды по представленной трудовой книжке серии ОТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, так как на титульном листе фамилия и отчество заявителя не соответствует паспортным данным. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности трудовой книжки. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с заявлением о назначении пенсии. Пенсионное обеспечение лиц, прибывших в Российскую Федерацию с территории Республики Таджикистан, на дату повторного обращения за установлением пенсии регулируется Договором между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ при определении права на страховую пенсию по законодательству Российской Федерации под страховым стажем понимается страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. При определении права на страховую пенсию по законодательству Республики Таджикистан – стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической республики. По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета страховой стаж на дату обращения на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики отсутствует. В связи, с чем вынесено решение об отказе в установлении пенсии. Отделением был запрошен формуляр «о стаже». Ответ поступил ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> подтверждает продолжительность страхового стажа 2 года 2 месяца.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился Боймуротов О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пунктам 22,23 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации; ж) возвращает заявителю подлинники представленных им документов; з) приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях. Решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решением ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Так же истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по решению ОСФР по ХМАО-Югре № по обращению от ДД.ММ.ГГГГ

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине в возрасте 60 лет 6 месяцев (с учетом переходных положений - ДД.ММ.ГГГГ) требуется наличие одновременно следующих условий:

1) страховой стаж – 11 лет;

2) величина ИПК - 18,6.

По доводам пенсионного органа, по имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления отсутствует.

В соответствии со ст.14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По доводам истца, пенсионный орган при оценке пенсионных прав не включил в страховой стаж следующие периоды: на Ленинабадском заводе сельскохозяйственных машин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Науском РайПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в НАУ РСУ Минбыта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Науской Райветстанции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Науском комбинате коммунальных предприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Авто-транспортной конторе № объединения «Таджикирсовхозстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Науском КБО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в НАУ РСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Законом N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верховного Совета Российской Федерации N 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" Российской Федерацией было ратифицировано Соглашение между Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной о создании Содружества Независимых Государств, подписанное в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется "Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной статья 1 которого предусматривается, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ прекратило действие в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в силу Договора между данными государствами о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из положений пункта 3 статьи 21 указанного Договора между Российский Федерацией и Республикой Таджикистан.

На момент возникновения спорных отношений (на дату обращения истца в ГУ ОПФР РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ) таким международным договором являлось действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ Соглашение стран Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".

Как следует из преамбулы Соглашения правительства государств-участников настоящего Соглашения признают, что государства-участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения.

В силу части 2 статьи 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Согласно статье 7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Согласно статье 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Из изложенного следует, что при назначении пенсии периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в <адрес>) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за пределами Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии с п. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. №н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно представленной трудовой книжки OT-I № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят трактористом (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по статье 35 Тад. ССР по собственному желанию (Пр. №-у от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ зачислен грузчиком (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) ии ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности по собственному желанию (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, ДД.ММ.ГГГГ зачислен шофером третьего класса (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ освобожден по статье 35 КЗОТ Тадж. ССР (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность шофера (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности (Пр № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность водителя мазутовоза (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен от занимаемой должности по собственному желанию (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ зачислен шофером третьего класса (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 35 КЗОТ Тадж. ССР по собственному желанию (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ зачислен водителем автомашины (Пр. №-л от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 35 КЗОТ Тадж. ССР по собственному желанию (Пр. №-л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ зачислен водителем автомашины (Пр. №-л от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию (Пр №-л.2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом представлен оригинал трудовой книжки, из которой следует, что спорные периоды работы и оттиски печати организации после записи об увольнении, а так же основные реквизиты просматриваются, изложены последовательно, исправлений не имеют, заполнены в соответствующие периоды работы.

Решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ заявление Боймуротова О.Б., заинтересованное лицо Отделение Пенсионного фона РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворено, а именно суд установил факт принадлежности трудовой книжки серии OT-I № от ДД.ММ.ГГГГ Боймуротову О.Б..

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке.

В материалах дела так же имеется архивная справки межведомственный архив по личному составу исполнительного органа государственной власти <адрес> Республики Таджикистан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что Боймуротов О.Б. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в транспортный участок в качестве тракториста по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, уволен от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ8 г. по статье 35 КЗОТ Тадж. ССР по приказу №-у от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве грузчика по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и уволен от занимаемой должности по собственному деланию с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность шофера а/машины ГАС-69 по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Министерства обороны Республики Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Боймуротов О.Б. призван на военную службу Науским (Спитаменским) районным военным комиссариатом Ленинабадской (Согдийской) области Таджикской ССР (Республики Таджикистан) ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части 3350 и ХВВУ МВД Советской Армии в должности водителя автомобилей, рядового состава. Волен в запас по окончании срока военной службы на основании Приказа МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки главного архивного управления при Правительстве Республики Таджикистан государственный архив <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Б-776 следует, что о Боймуротове О.Б. имеются сведения о приеме на авто-транспортной конторе № объединения Таджикирсовхозстрой по приказу №/ок от ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера третьего класса в автоколонну № за машиной ММЗ-555 № и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В соответствии со справкой комитета по начальной и средней специальности при правительстве Республики Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ № Боймуротов О.Б. поступил на первый курс в ДД.ММ.ГГГГ в профессионально-техническое училище «<адрес> по профессии тракторист машинист широкого профиля и окончил ДД.ММ.ГГГГ училище по выбранной профессии и получил аттестат серии №А624310, регистрационный №, удостоверения №.

Кроме того, в материалах дела имеются архивные справки о заработной плате истца за период с августа 1977 года по апрель 1978 года, с октября 1980 года по май 1981 года, с июля 1983 г. по май 1988 года за исключением сентября 1986 года, с марта 1989 года по ноябрь 1995 года.

Поскольку факт осуществления истцом трудовой деятельности в периоды с период обучения в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленинабадском заводе сельскохозяйственных машин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Науском РайПО; службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НАУ РСУ Минбыта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Науской Райветстанции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Науском комбинате коммунальных предприятий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Авто-транспортной конторе № объединения «Таджикирсовхозстрой»; в Науском КБО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в НАУ РСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены в трудовой книжке, военном билете и подтверждены справками, выданными компетентными органами и организациями в соответствии с требованиями законодательства Республики Таджикистан и подтверждают его работу в спорные периоды, то суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о возложении на ОСФР по ХМАО - Югре обязанности включения в страховой стаж указанных периодов подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно справке Управления Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 680 следует, что Боймуротов О.Б. не является пенсионером и пенсию не получает.

С учетом включенных спорных периодов работы, учебы и службы в Советской Армии, страховой стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости составляет 18 лет и 23 дня.

Учитывая вышеизложенное, при условии наличия совокупности условий для назначения страховой пенсии по старости, суд находит основания для удовлетворения требования истца о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Боймуротова О.Б. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в страховой стаж период работы, учебы и службы в рядах СА и назначении пенсии, удовлетворить.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж Боймуротова О.Б. дающий право на назначение пенсии: период обучения в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ленинабадском заводе сельскохозяйственных машин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Науском РайПО; службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НАУ РСУ Минбыта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Науской Райветстанции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Науском комбинате коммунальных предприятий; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Авто-транспортной конторе № объединения «Таджикирсовхозстрой»; в Науском КБО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в НАУ РСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

Участники

Истец

  • Б. О. Б.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре

    ИНН 8601002078

Ход дела

  1. 18:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:59

    Передача материалов судье

  3. 20:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 433

  6. 10:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 433 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСуд ХМАО-Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 08.10.2026 09.10.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 12.10.2026 12.10.2026