Решение
Именем Российской Федерации
3 декабря 2025 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Целищева М.С., при секретаре Паниной В.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № была установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в результате которого пострадала ФИО3 - застрахованное лицо по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Данным преступлением АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» был причинен имущественный вред в общей сумме 187 177,18 руб., затраченных на оплату медицинской помощи, оказанной пострадавшей в результате ДТП, а именно медицинская помощь была оказана в стационаре ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ "Краевая клиническая больница» им. проф. Сергеева стоимостью 182 942,74 руб., куда пострадавшая была доставлена машиной скорой медицинской помощи, стоимостью вызова 4 234,44 руб. Ущерб, причиненный истцу в виде денежных средств, оплаченных на оказание потерпевшему медицинской помощи, определяется договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1. договоров СМО обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в счет возмещения имущественного вреда целевые средства в размере 187 177 руб. 18 коп., затраченные на лечение, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 615 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с признанием ответчиками исковых требований истца, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи, с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ИНН 7728170427, КПП 272143001) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 187 177 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 615 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Целищев М.С.