ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Бедрину В. В., Бедриной О. В., Бедриной Л. В., Зайруллиной В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, холодное водоснабжение и водоотведение, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, холодное водоснабжение и водоотведение, мотивировав требования тем, что согласно договору найма Бедрин В.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. <адрес> Ленина <адрес>, членами семьи нанимателя являются Бедрина О.В., Бедрина Л.В., Зайруллина В.В. На основании обращения собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. <адрес> Ленина <адрес> СГМУП ГВК было принято решение о заключении договоров холодного водоснабжения и водоотведения с собственниками с ДД.ММ.ГГГГ. Оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги, холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 698 руб. 10 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 277 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 149 рублей, почтовые расходы в размере 364,80 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, были извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СГМУП «Горводоканал» по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что согласно договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ Бедрин В.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. <адрес> Ленина <адрес>, членами семьи нанимателя являются Бедрина О.В., ФИО7, Бедрина Л.В., Зайруллина В.В. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 исключен из договора социального найма.
На основании обращения собственников Сургутским городским муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» было принято решение о заключении договоров холодного водоснабжения и водоотведения с собственниками с ДД.ММ.ГГГГ.
Договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг согласно части 7 статьи 157.2 ЖК РФ считаются заключенными одновременно со всеми владельцами и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах. Заключение договоров в письменном виде при этом не требуется.
Обязанности по оплате за коммунальные услуги холодное водоснабжение и водоотведение не исполнялись в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 698 рублей 10 копеек.
Согласно расчетам истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 44 277 рублей 07 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры в отношении ответчиков вынесен судебный приказ взыскании задолженности в пользу истца.
ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры.
С учётом изложенного, поскольку ответчики возражений относительно расчета задолженности, неустойки не представили, а требования истца о взыскании задолженности в силу вышеприведенных положений закона являются обоснованными, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 698 рублей 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 277 рублей 07 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В этой связи солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные по уплате государственной пошлины в размере 7 149 рублей, почтовые расходы в размере 364 рубля 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Бедрину В. В., Бедриной О. В., Бедриной Л. В., Зайруллиной В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, холодное водоснабжение и водоотведение – удовлетворить.
Взыскать с Бедрина В. В., паспорт № Бедриной О. В., паспорт №, Бедриной Л. В., паспорт №, Зайруллиной В. В., паспорт №, солидарно, в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», ИНН 8860214069345, задолженность по оплате коммунальной услуги холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 698 рублей 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 277 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 149 рублей, почтовые расходы в размере 364 рубля 80 копеек, а всего взыскать 212 488 рублей 97 копеек.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» ____________ 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-50
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Н.А. Елшин____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________