К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6927/2026 ~ М-4847/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Елшин Николай Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голуб Л. Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в страховой стаж периода работы и перерасчёте размера страховой пенсии, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периода работы и перерасчёте размера страховой пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что не включен период работы в АОЗТ «Страховая компания «АСКО-Сургут», расположенном в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в должности старшего бухгалтера отдела выплат в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при начислении страховой пенсии по старости. В связи с достижением пенсионного возраста по старости, обратилась в пенсионный орган с заявлением о пересчете страховой пенсии по старости. Ответчик отказал в перерасчёте. Полагает, что отказ во включении в трудовой стаж периода работы является незаконным, поскольку в оспариваемый период она работала в данной организации и на занимаемых должностях старшим бухгалтером, истец - лично сдавала отчетность в пенсионный фонд на протяжении всего трудового периода в данной организации, работала полный рабочий день в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Истец просит суд:

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе закрытого типа «Страховая компания «АСКО-Сургут», расположенном в городе Сургуте <адрес>-Югры, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в должности старшего бухгалтера отдела выплат в соответствующий стаж работы.

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включенных в стаж работы периодов согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах.

- признать незаконным Решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии.

Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которым в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам крайнего Севера, не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СК «АСКО-Сургут», так как в трудовой книжке истца наименование организации при приёме не соответствует сведениям из справки о ведении финансово-хозяйственной деятельности №. ТОО «Национальная АСКО-Сургут», зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ. В первом квартале 1992. реорганизовано в АОЗТ, и только ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ЗАО СК «АСКО-Сургут». Таким образом, наименование организации при приеме на работу не могло быть указано как СК АСКО-Сургут. Обращают внимание суда на то, что согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «АСКО-Сургут» исключено из ЕГРЮЛ. Истцом для перерасчета размера пенсии в Отделение была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая вышеуказанный период работы. Данная справка не может быть принята во внимание, поскольку организация ликвидирована, а справка у Отделения вызывает обоснованные сомнения.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Голуб Л.Н. по следующим основаниям.

Размер страховой пенсии по старости определяется индивидуально в соответствии со статьей 15 Закона № 400-ФЗ с применением норм федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом:

- продолжительности общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ и среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

- суммы страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ не конвертируется, но подлежит учету в расчетный пенсионный капитал посредством суммы страховых взносов, отраженных в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- суммы учитываемых индивидуальных пенсионных коэффициентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ так же не конвертируется, но подлежит учету посредством суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, отраженных в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица).

В соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Голуб Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов пенсионного дела и возражений пенсионного органа, при назначении пенсии в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СК «АСКО-Сургут», так как в трудовой книжке истца наименование организации при приёме не соответствует сведениям из справки о ведении финансово-хозяйственной деятельности №.

ДД.ММ.ГГГГ Голуб Л.Н. обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о перерасчёте размера пенсии, приложив помимо прочих документов копию контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № Голуб Л.Н. отказано в перерасчёте пенсии по причине не подтверждения факта работы по представленным документам.

В соответствии с п.6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Перечень), для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила №).

В соответствии с п. 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Согласно записям в трудовой книжке БТ-I № ДД.ММ.ГГГГ, заполненной на имя Голуб Л.Н. следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принята старшим бухгалтером отдела выплат в СК «АСКО-Сургут». Местность, приравненная к районам Крайнего Севера (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Запись внесена инспектором отдела кадров, заверена её подписью и скреплена печатью организации.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательство, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ЗАО «Страховая компания «АСКО-Сургут», Голуб Л.Н. работала полный рабочий день при полном рабочей неделе в АОЗТ «Страховая компания «АСКО-Сургут», расположенном в городе Сургуте ХМАО-Югры в должности старшего бухгалтера отдела выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работа в указанном районе даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Основание выдачи справки: книги приказов по личному составу за 1992-1997 годы; личная карточка формы Т-2; лицевые счета за 1992-1997 годы.

Справка подписана генеральным директором и скреплена печатью организации.

Согласно представленного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между АОЗТ Страховая компания «АСКО-Сургут» и Голуб Л.Н. истец была принята на работу в качестве старшего бухгалтера.

Факт осуществления хозяйственной деятельности организацией подтверждается выкопировкой из газеты «Сургутская трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о ведении финансово-хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, ТОО «Национальная АСКО-Сургут», зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в ГУ-Управление ПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ. Финансово-хозяйственная деятельность велась в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы уплачены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Реорганизовано в 1992 г. в АОЗТ «АСКО-Сургут». Реорганизовано ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО СК «АСКО-Сургут». Исключено ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность.

По информации Управления документационного и информационного обеспечения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № VN-2634 запрашиваемых сведений о стаже Голуб Л.Н. в СК «АСКО-Сургут в архиве не имеется, в связи с тем, что документы указанной организации на хранение в архивный отдел управления не поступали.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-НВП, имеющейся в материалах пенсионного дела период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражён в качестве стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Голуб Л.Н. действительно работала в спорный период в АОЗТ Страховая компания «АСКО-Сургут» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следовательно, исковые требования о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера спорного периода подлежат удовлетворению.

Возникновение конституционного права истца на социальное обеспечение по возрасту не может быть поставлено в зависимость от прекращения деятельности юридического лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения иными лицами своих обязательств вытекающих из служебных полномочий (неверное заполнение первичных кадровых документов, несвоевременная передача в архив, их утрата и т.д. не может являться препятствием для реализации пенсионных прав истца на получение пенсии (ст.2 Конституции РФ).

Нарушения, допущенные работодателем при оформлении документов, порядка заполнения трудовой книжки, не являются основанием для отказа в учёте спорного периода в стаж истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

На основании п. 3 ст. 18 Федерального закона N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Согласно пунктам 1, 2, 9 и 11 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2122-I, Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации ведет свою деятельность через региональные отделения.

В соответствии с пунктом 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению разъяснительной работы среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение по вопросу установления пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основании всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов.

Из приведенных нормативных положений следует, что цели социальной политики Российской Федерации, как они определены в Конституции Российской Федерации, предопределяют обязанность государства через соответствующие органы заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности, в том числе тогда, когда гражданин в силу возраста, состояния здоровья или по другим, не зависящим от него причинам, не может трудиться и не имеет дохода для обеспечения минимума себе и своей семье и, соответственно, нуждается в получении соответствующей помощи, материальной поддержки со стороны государства, включая пенсионное обеспечение.

Следовательно, при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения гражданин имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о необходимости представления дополнительных документов для подтверждения стажа, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию. В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к назначению пенсии в меньшем размере, данное лицо имеет право на выплату недополученных сумм за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет приём и учёт сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учёта, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Из содержания материалов пенсионного дела следует, что пенсионный орган при оценке пенсионных прав не уведомлял истца о необходимости предоставления в установленный законом срок дополнительных документов для подтверждения спорного периода работы.

При этом, учитывая, что запись в трудовой книжке внесена правильно, имеет все необходимые реквизиты, пенсионный орган обязан был учесть спорный период с даты назначения пенсии.

В силу п. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При изложенных обстоятельствах, требования истца о перерасчёте размера пенсии с учётом включенного периода работы правомерны и подлежат удовлетворению с даты её назначения ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежат удовлетворению требования Голуб Л.Н. о признании незаконным решения ОСФР по ХМАО-Югры об отказе в перерасчёте размера пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Голуб Л. Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в страховой стаж периода работы и перерасчёте размера страховой пенсии – удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность включить Голуб Л. Н., паспорт №, в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчёт размера страховой пенсии Голуб Л. Н. с учётом включённого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Елшин Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА «___» ___________2026г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-72

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________

Участники

Истец

  • Г. Л. Н.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре в г. Сургуте

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 20:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 402

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 402 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме