ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 июля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по исковому заявлению Переверзевой О.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного дел, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости с определенной даты, установил:
Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным решения пенсионного дел, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости с определенной даты.
Истец и ответчик в суд не явились о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, истец представил заявление о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований поскольку ответчик удовлетворил добровольно требования истца на момент рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (пункт 26).
Истец в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ уплатил государственную пошлину в размере 3000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Переверзевой О.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного дел, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и в стаж, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости с определенной даты, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу Переверзевой О.И. 3000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н. Хуруджи