РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Лучко Н. А. (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивировав требования тем, что по договору потребительского займа ответчику был выдан кредит. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполняет. Просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму задолженности в размере 62963 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которого ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и Лучко Н. А. заключен кредитный договор № (4664314790) на предоставление суммы займа в размере 70 098 рублей 38 копеек под 12,7 процентов / 49 процентов годовых.
В период пользования кредитом ответчиком исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 и статьи 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Поскольку платежи производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком, согласно расчёту, образовалась просроченная задолженность, которая составляет 101 144 рубля 22 копейки, исходя из следующего: 62 963 рубля 40 копеек просроченная задолженность, просроченная ссудная задолженность в размере 62 536 рублей 17 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 211 рублей 04 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 рубль 91 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 84 рубля 24 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 130 рублей 04 копеек.
Ответчик в период пользования кредитными денежными средствами произвел выплаты в размере 101 144 рубля 22 копейки.
Ответчик ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Последний платеж по кредитному договору по выписке из лицевого счета имел место ДД.ММ.ГГГГ, в то время как настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через три года.
Более того, взыскатель обращался с заявлением о вынесении судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> вынесен судебный приказ, который отменил ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно, заявленные требования поданы в пределах срока исковой давности, в связи, с чем суд полагает возможным отказать в удовлетворении ходатайства ответчика.
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца арифметически верен, соответствует условиям договора, графику платежей, фактическому движению денежных средств по лицевому счету и не противоречит требованиям закона. Не представлено ответчиком и доказательств своевременного и в полном объеме внесения денежных средств в качестве оплаты по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Лучко Н. А. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Лучко Н. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4664315790) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 963 рубля 40 копеек и 4 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение месяца с момента оглашения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи