ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «ГСО» (ИНН:3810341290) к Александрову С. М. (паспорт 8802 №) о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозаймаа и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ГСО" (далее - Займодавец, Истец) и Александровым С. М. (далее - Заёмщик, Ответчик) был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 399 999,57 (Триста девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 57 копеек) рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.
Факт получения Суммы займа Александровым С. М. подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.02.2025г.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность Ответчика перед Кооперативом в части возврата Суммы займа составляет 391 579,44 (Триста девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят девять рублей 44 копейки) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование Суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в размере 84,00 % (Восемьдесят четыре) годовых.
В соответствии с п. 6 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится Заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего Договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока. Суммы и даты, причитающихся к оплате процентов и дата погашения займа указываются в графике платежей.
Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. проценты за пользование суммой займа составили 268 618,89 (Двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемнадцать рублей 89 копеек) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 12 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных п.2 и п.4 указанного Договора займа, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты,-следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.
Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 39 058,78 (Тридцать девять тысяч пятьдесят восемь рублей 78 копеек) рублей.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчик в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить Займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Все расчеты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, который указан в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., не выполнил, что подтверждается справкой-расчетом займа от ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не ^допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с Александрова С. М. в пользу Истца по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 699 257,11 (Шестьсот девяносто девять тысяч двести пятьдесят семь рублей 11 копеек) рублей, в том числе:
- пени в размере 39 058,78 (Тридцать девять тысяч пятьдесят восемь рублей 78 копеек) рублей;
- проценты в размере 268 618,89 (Двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемнадцать рублей 89 копеек) рублей;
- сумма основного долга в размере 391 579,44 (Триста девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят девять рублей 44 копейки) рублей.
Согласно п. 10 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему, настоящий Договор обеспечивается залогом.
Во исполнение п. 10 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Истцом был заключен Договор залога № от 03.02.2025г., согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств Александрова С. М. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., он передал в залог свое имущество.
Согласно п. 1.2.1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является Автотранспорт марки Мерседес-Бенц GL 550, 2008 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный №JGBF86E98A378456, цвет кузова Черный, шасси (рама) № Отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №JGBF86E98A378456.
Кроме того, пунктом 1.5.1. установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 (Десять тысяч) руб. 00 коп. Не одно из указанных условий Залогодатель не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> не исполнил своей обязанности по возврату Суммы займа, уплате процентов за пользование им и пени, что подтверждается справкой-расчетом займа от ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ.
Денежная оценка предмета залога установлена п. 1.2.3. Договора залога № от 03.02.2025г. и составляет 439 999,00 (Четыреста тридцать девять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 00 копеек руб.)
Пунктом 1 Дополнительного соглашения к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в целях защиты и реализации прав "Залогодержателя", установленных договором залога № в отношении предмета залога - Автотранспорт марки Мерседес-Бенц GL 550, 2008 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный №JGBF86E98A378456, цвет кузова Черный, шасси (рама) №Отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №JGBF86E98A378456 стороны договорились установить в передаваемом в залог транспортном средстве миниатюрный маяк, предназначенный для определения точных координат объекта. Модель миниатюрного поискового маяка - StarLine М17 ГЛОНАСС/GPS (далее оборудование) №. П. 4, указанного выше дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае утраты, повреждения и (или) гибели установленного оборудования Залогодатель обязуется уплатить Залогодержателю стоимость этого оборудования в размере 50 000,00 руб. Кроме того, в случае выхода из строя установленного оборудования, а также в случае отсутствия сигнала с установленного оборудования, предмет залога подлежит постановке на стоянку Залогодержателя.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сигнал с миниатюрного поискового маяка - StarLine М17 ГЛОНАСС/GPS № отсутствует.
Просят взыскать с Александрова С. М. в пользу ООО МКК "ГСО" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 257,11 (Шестьсот девяносто девять тысяч двести пятьдесят семь рублей 11 копеек) рублей, в том числе:
- пени в размере 39 058,78 (Тридцать девять тысяч пятьдесят восемь рублей 78 копеек) рублей;
- проценты в размере 268 618,89 (Двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемнадцать рублей 89 копеек) рублей;
- сумма основного долга в размере 391 579,44 (Триста девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят девять рублей 44 копейки) рублей;
обратить взыскание на заложенное имущество - Автотранспорт марки Мерседес-Бенц GL 550, 2008 года выпуска.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 2 ст. 153, ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"(далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия конкретного договора должны соответствовать принципу разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. В этом случае законодатель с целью сохранения баланса интересов предоставил право устанавливать предельные значения полной стоимости потребительского кредита Банку России.
Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ГСО" и Александровым С. М. был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 399 999,57 (Триста девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 57 копеек) рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.
Факт получения Суммы займа Александровым С. М. подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.02.2025г.
Согласно пункта 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование Суммой займа согласована сторонами 84,00 % (Восемьдесят четыре) годовых.
В соответствии с п. 6 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится Заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего Договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока. Суммы и даты, причитающихся к оплате процентов и дата погашения займа указываются в графике платежей.
Согласно п. 12 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных п.2 и п.4 указанного Договора займа, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты,-следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.
Ответчик в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить Займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Все расчеты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, который указан в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., не выполнил, что подтверждается справкой-расчетом займа от ДД.ММ.ГГГГг. и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявляя требования о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 84 % годовых за период, составляющий 489 дней, истец исходит из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа в соответствии с пунктом 2 договора микрозайма, составляющего 365 календарных дней, однако данные доводы противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозайм, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его использование.
Согласно п. 12 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных п.2 и п.4 указанного Договора займа, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты,-следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.
Ответчик в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить Займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Все расчеты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, который указан в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., не выполнил.
Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 365 календарных дней, нельзя признать правомерным.
Банком России в указанный период времени на период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ для потребительских кредитов(займов) были установлены среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые дифференцированы в зависимости от размера займа, срока на который заключен заем.
При этом, потребительские займы с иным обеспечением на срок свыше одного года составляют 47,254 %, предельные значения таких кредитов составляют 63 %.
В связи с указанным требования о взыскании 268618 рублей 89 копеек предусмотренных по договору исходя из 84 % годовых являются не обоснованными.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что взыскание неустойки производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию: 391579 рублей 44 копейки сумма основного долга; 170318 рублей 42 копейки проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчете 63% годовых с учетом выплаченной суммы 146579 рублей 87 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями явной несоразмерности могут быть, в частности, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.
Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее явной несоразмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Аналогичная позиция содержится в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истцом заявлена к взысканию неустойка(пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39058 рублей 78 копеек исходя из 20 % годовых, а также штраф в соответствии с п.1.5.1 и п.1.5.2 договора залога в связи с не передачей залогового имущества кредитору в связи с не исполнением обязательств по договору займа.
Суд полагает заявленную неустойку несоразмерной по сравнению с последствиями нарушения обязательств с учетом размера максимально допустимых для данного вида займа процентов за пользование займом, периодом неисполнения обязательства и полагает возможным снизить неустойку(пеню) до 15000 рублей, штраф до 500 рублей.
В обеспечение обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами подписан договор залога транспортного средства принадлежащего истцу Мерседес-Бенц GL 550, 2008 года выпуска, гос. номер: №, идентификационный №JGBF86E98A378456, цвет кузова Черный, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №JGBF86E98A378456.
Денежная оценка предмета залога установлена п. 1.2.3. Договора залога № от 03.02.2025г. и составляет 439 999 рублей.
Кроме того, стороны по договору договорились установить в передаваемом в залог транспортном средстве миниатюрный маяк, предназначенный для определения точных координат объекта. Модель миниатюрного поискового маяка - StarLine М17 ГЛОНАСС/GPS (далее оборудование) №. В пункте 4 указанного выше дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае утраты, повреждения и (или) гибели установленного оборудования Залогодатель обязуется уплатить Залогодержателю стоимость этого оборудования в размере 50 000 рублей. В случае выхода из строя установленного оборудования, а также в случае отсутствия сигнала с установленного оборудования, предмет залога подлежит постановке на стоянку Залогодержателя.
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку обязательства на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнены, требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.
По доводам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сигнал с миниатюрного поискового маяка - StarLine М17 ГЛОНАСС/GPS № отсутствует.
Ответчик доказательств иного суду не представляет.
При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании убытков связанных с установкой маячка в размере 50000 рублей.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подачи иска уплатил государственную пошлину в размере 40185 рублей.
С учетом пропорциональности удовлетворения требований в части процентов за пользование денежными средствами, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «ГСО» (ИНН:3810341290) к Александрову С. М. (паспорт 8802 №) о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить частично.
Взыскать с Александрова С. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО МКК «ГСО» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 391579 рублей 44 копейки, 170318 рублей 42 копейки проценты за пользование займом, пени в размере 10000 рублей, штраф в размере 500 рублей, убытки в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36447 рублей 96 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Мерседес-Бенц GL 550, 2008 года выпуска, гос. номер: №, идентификационный №JGBF86E98A378456, цвет кузова Черный, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №JGBF86E98A378456 путем продажи с публичных торгов.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи