РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2026 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Бояновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лидергрупп» к Плохих С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием третьего лица АО «Т-Страхование»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лидергрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к Плохих С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия их автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии был признан Плохих С.А., управляющий транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим ему на праве собственности. Страховая компания АО «Т-Страхование» произвела им страховую выплату в размере 162 900 рублей. Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля, понесенная ими, составляет 613 420 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 450 520 рублей и судебные расходы.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ООО «Лидергрупп» были причинены механические повреждения.
Виновником в дорожно-транспортном происшествии был признан Плохих С.А., управляющий транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности.
Гражданская ответственность Плохих С.А. была застрахована в АО «Т-Страхование».
Страховая компания истца произвела страховую выплату истцу в размере 162 900 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, ООО «Лидергрупп» вправе требовать с Плохих С.А. возмещения вреда в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля за вычетом суммы страхового возмещения.
Согласно представленным суду доказательствам, ООО «Лидергрупп» оплатило стоимость работ по проведению ремонта у ИП ФИО1, в размере 394 350 рублей и стоимость приобретенных деталей в размере 219 070 рублей.
Таким образом, материальный ущерб подлежит возмещению с Плохих С.А. в пользу истца в размере 450 520 рублей (394 350 + 219 070 – 162 900).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
ООО «Лидергрупп» были понесены следующие расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 763 рублей, почтовые расходы в размере 674,24 рублей.
Так как исковые требования истца удовлетворены, с ответчика данные расходы также подлежат взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Лидергрупп» (ИНН <данные изъяты>) к Плохих С.А. (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Плохих С.А. в пользу ООО «Лидергрупп» в счет возмещения материального ущерба 450 520 рублей, судебные расходы в размере 14 437 рублей 24 копеек, а всего 464 957 (четыреста шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов
Решение изготовлено в окончательной форме 08.10.2026 года.