К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5843/2025 ~ М-5592/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Михеева Наталья Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.10.2025
Решение
25.11.2025
Категория
Возмещение вреда

Решения

гражданское дело № 2 - 5843/2025

УИД № 27RS0004-01-2025-007267-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Михеевой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Прибытковой А.Л., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения.

Иск предъявлен по адресу места жительства ответчика ФИО1: <адрес>

В предварительном судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока по месту жительства ответчика: <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО5 разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Исследовав относимые и допустимые доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Для исков о взыскании ущерба в результата залива жилого помещения исключений, предусмотренных статьями 29, 30 ГПК РФ (альтернативная и (или) исключительная подсудность) не предусмотрена.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика, а также данными адресно-справочной работы УМВД России по Хабаровскому краю.

Опровергающих указанные данные сведения у суда не имеется.

Таким образом, место жительство ответчика на момент предъявления иска не находилось на территории Индустриального района г. Хабаровска, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду г. Хабаровска.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, - часть 1 статьи 47.

Часть 1 ст. 33 ГПК РФ содержит общее правило о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Однако, в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ содержатся исключения, когда дело все же передается судом на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности - п. 3.

Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в Первомайский районный суд г. Владивостока, поскольку при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Н.А. Михеева

Участники

Истец

  • Х. Е. Г.

Ответчик

  • Г. В. Г.

Третье лицо

  • ООО "Дебют-Сервис"

    ИНН 2724070101ОГРН 1032700505188

Представитель

  • А. А. С.

Ход дела

  1. 08:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:33

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:20

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства