РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры, в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.
при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Бычкова В.Н. к ООО «Стройиндустрия» (<данные изъяты>) о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику с требованиями взыскать за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсацию за невыплаченную заработную плату в размере - 175 917,53 рублей (сто семьдесят пять тысяч девятьсот семнадцать рублей 53 копейки), взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компенсацию за невыплаченную заработную плату в размере - 147 151,66 рубль (сто сорок семь тысяч сто пятьдесят один рубль 66 копеек), а всего 323069 рублей 19 копеек.
Истец в суд не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; исковые требования признал, представил письменнойе заявление, расчет признанных исковых требований.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик предоставил заявление, согласно которого признает требования истца.
Оснований для отказа в принятии заявления о признании иска в части не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпунктов 1, 3, 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию 13876 рублей 27 копеек, от уплаты, которой истец был освобожден в силу закона (статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Бычкова В.Н. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, удовлетворить полностью
Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу Бычкова В.Н. проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 323069 рублей 19 копеек.
Взыскать с ООО «Стройиндустрия» в местный бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 10576 рублей 73 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения суда.
Председательствующий судья В.Н.Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи