РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Бояновой Л.А., с участием представителя истца Корчемкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенько И.И. к ООО «НА МАШИНЕ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Семенько И.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НА МАШИНЕ» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен агентский договор №, по которому он выступает принципалом, на реализацию автомобиля <данные изъяты>. Пунктом 1.1. приложения №2 к Агенсткому договору установлена сумма выплаты принципалу после продажи автомобиля в размере 1 100 000 рублей. Стоимость вознаграждения агента составляет сумму дополнительной выгоды от реализации товара, но не менее 30 000 рублей. Автомобиль ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО1 за 1 050 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал ему 600 000 рублей наличными. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не выданы, в связи с чем он просит их взыскать в размере 500 000 рублей, также просит взысканию в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, штраф и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Корчемкин А.А. требования доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ООО «НА МАШИНЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1005 Гражданского Кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Согласно ст.1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Семенько И.И. (Принципал) и ООО «НА МАШИНЕ» (Агент) был заключен агентский договор №, согласно которому агент обязался продать автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Семенько И.И., а принципал обязался оплатить агенту вознаграждение.
Согласно Приложения №2 к договору №, подписанного сторонами (как агентом, так и принципалом), установлена сумма выплаты принципалу после продажи автомобиля в размере 1 100 000 рублей. Стоимость вознаграждения агента составляет сумму дополнительной выгоды от реализации товара, но не менее 30 000 рублей.
Согласно ч.1 и 2 ст.1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НА МАШИНЕ» продало ФИО1 автомобиль за 1 050 000 рублей.
Согласно п.2.1.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, агент обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет, указанный приниципалом, или выдать наличные денежные средства из кассы агента в течение 9 банковский дней с момента их получения от покупателя.
Суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, что до настоящего времени денежные средства по договору перечислены или выданы истцу, за исключением части в размере 600 000 рублей, о чем указывает истец.
Таким образом, с ООО «НА МАШИНЕ» в пользу Семенько И.И. подлежат взысканию 500 000 рублей.
На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности и справедливости, с учетом характера причиненных нравственных страданий истца определить размер причиненного ответчиком морального ущерба в размере 20 000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Законность требований истца в судебном заседании подтверждена. Следовательно, как законность требования, так и несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения этого требований потребителя полностью подтверждены. Значит ООО «НА МАШИНЕ» обязано уплатить штраф в размере 50% удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 260 000 рублей копеек ((500 000 + 20 000)/ 2).
При подаче иска, на основании ст.333.36 НК РФ Семенько И.И. от уплаты государственной пошлины частично освобожден (в размере требования до 1 000 000 рублей). В таком случае ст. 103 ГПК РФ предписывает суду государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Значит, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 18 000 рублей, рассчитанная от требований имущественного и неимущественного характера.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг в размере 7 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенько И.И. (паспорт серии <данные изъяты>) к ООО «НА МАШИНЕ» (ИНН <данные изъяты>) о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с ООО «НА МАШИНЕ» в пользу Семенько И.И. денежные средства в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 260 000 рублей, судебные расходы в размере 7 000 рублей.
Взыскать с ООО «НА МАШИНЕ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 18 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов
Решение изготовлено 25.09.2026 года.
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.А.Филатов)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________