РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А., с участием истца, представителя истцов Савченко Н.В., Кармазина Е.Н., Тухватулина А.Б., Иванова Е.В. - Павлюкова П.П., представителя истцов Павлюкова П.П., Савченко Н.В. – Исакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюкова Пётра Петровича, Тухватулина Андрея Борисовича, Кармазина Евгения Николаевича, Иванова Евгения Владимировича, Савченко Надежды Валерьевны к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Строим вместе – жилье в рассрочку» о признании положения о дополнительных взносах недействительным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Строим вместе – жилье в рассрочку» (далее ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку», Кооператив) о признании положения о дополнительных взносах недействительным, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что протоколом № 5 решения правления кооператива от 18.04.2025 утверждено Положение о дополнительных взносах, которое принято с нарушениями действующего законодательства, положений Устава ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку», членских гражданско-правовых договоров, неуполномоченным лицом, в том числе, при отсутствии объективных доказательств наличия необходимости его принятия, что увеличивает стоимость жилых помещений, паевые взносы за которые уже были внесены членами кооператива.
Истцы просят суд с учетом уточнения исковых требований в протокольной форме, признать Положение о дополнительных взносах, утвержденных правлением кооператива Потребительский жилищно-строительной кооператив «Строим вместе – жилье в рассрочку» (протокол № 5 от 18.04.2025) недействительным; обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать истцам следующую документацию:
Реестр членов кооператива;
Документы бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива;
Приходно-расходные сметы, сметы расходов на содержание кооператива и отчеты об их исполнении;
Аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива по итогам финансового года:
Протоколы общих собраний членов кооператива за 2022-2025 года, заседания правления и ревизионной комиссии кооператива;
Документы, подтверждающие итоги голосования в 2022-2025 года, в том числе, бюллетени голосования, и копии доверенностей на участие в общем собрании членов кооператива;
Заключение ревизионной комиссии (ревизора) кооператива.
В случае уклонения от исполнения указанного решения в части предоставления вышеуказанных документов, взыскать с потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе - жильё в рассрочку» в пользу истцов судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, в равных долях, а также взыскать с ответчика в пользу Павлюкова П.П. государственную пошлину в размере 9 000 рублей.
В судебном заседании истец, представитель истцов Савченко Н.В., Кармазина Е.Н., Тухватулина А.Б., Иванова Е.В. - Павлюков П.П., представитель истца Павлюкова П.П., Савченко Н.В. – Исаков А.А., исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
В судебное заседание истцы Савченко Н.В., Кармазин Е.Н., Тухватулин А.Б., Иванов Е.В. – не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, неоднократно запрашиваемые документы относительно деятельности кооператива, в том числе, оригинал Положения о дополнительных взносах, утвержденных правлением кооператива Потребительский жилищно-строительной кооператив «Строим вместе – жилье в рассрочку» (протокол № 5 от 18.04.2025), суду не представил. Между тем, об инициировании настоящего судебного процесса представитель ответчика был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подача частной жалобы на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.11.2025.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Пунктом 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) и считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а неявка его представителя признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что согласно п.1.1 Уставу ПЖСК «Строим вместе -жилье в рассрочку» ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку», являющийся некоммерческой организацией, организован в г. Хабаровске в результате добровольного объединения граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных потребностей членов кооператива в приобретении, ремонте и строительстве недвижимости (прежде всего жилой) путем объединения членами кооператива имущественных паевых взносов.
Целью уставной деятельности кооператива как добровольного объединения граждан и юридических лиц на основе членства, является удовлетворения материальных потребностей членов кооператива в приобретении, ремонте или строительстве недвижимости, которое осуществляется путем объединения членами кооператива имущественных паевых взносов (п. 2.1 Устава).
04.03.2010 года Департаментом архитектуры, строительства и землепользования г. Хабаровска ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» выдано разрешение на строительство жилого дома по ул. Флегонтова в г. Хабаровске, срок действия разрешения был неоднократно продлен, срок действия разрешения - 21.01.2025 (л.д. 64).
Истцы Павлюков П.П., Савченко Н.В., Тухватулин А.Б., Кармазин Е.Н., Иванов Е.В. являются членами ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку», что подтверждается членскими гражданско-правовыми договорами, платежными документами о выплате паевого взноса, заявлениями о приеме в члены кооператива, справками о выплате пая, распоряжениями о приеме в члены кооператива, договорами уступки прав члена кооператива, актом приема-передачи документов (л.д. 52-92, л.д. 150-160, 195-242).
Из сообщения правления Кооператива без даты (л.д. 48) следует, что в настоящее время строительно-монтажные работы на объекте «Жилой дом по ул. Флегонтова в г. Хабаровске» осуществляет подрядная организация ООО «Стройка Плюс». В связи с отсутствием денежных средств, работы ведутся медленно. Источником поступления денежных средств является продажа жилых и нежилых помещений на Объекте. В течении длительного времени отсутствуют желающие покупать жилые и нежилые помещения соответственно денежные средства не поступают. Подрядной организацией предоставлены сметы для завершения строительства Объекта из которых следует, что для завершения СМР на жилом ломе необходимо 221 160 000,00 рублей. С учетом оплаты за технические условия и проведения дополнительной экспертизы и возврат паевых взносов вышедшим членам кооператива общая сумма затрат для сдачи жилою дома составляет 265 176 943.00 рубля. Плошать свободных квартир на Объекте составляет 1 356.5 кв. м. Плошадь нежилых помещений составляет 550,14 кв. м. При продаже свободных жилых и нежилых помещений по средней цене, установленной в городе Хабаровске денежных средств достаточно для завершения строительства. Однако, для того чтобы началась реализация жилых и нежилых помещений необходимо активизировать строительно-монтажные работы на жилом доме, для чего необходимы дополнительные денежные средства. На правлении кооператива принято решение с 20 мая 2025 года о внесении членами кооператива дополнительною взноса из расчета 1100 (одна тысяча сто рублей за 1 квадратный метр жилой и нежилой площади в месяц сроком на 6 месяцев с последующей компенсацией от реализации свободных жилых и нежилых помещений. Порядок внесения дополнительных членских взносов определен Положением о дополнительных взносах, утвержден правлением кооператива (протокол №5 от 18.04.2025).
Положением о дополнительных взносах, утвержденным Правлением кооператива ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку», подписанным председателем кооператива Чистяковым С.Н. от 18.04.2025 (л.д. 49) установлен порядок внесения и использования дополнительных членских взносов членов ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» для организации и обеспечения окончания и строительства объекта жилой дом по улице Флегонтова в г. Хабаровске».
Пунктом 1.2 Положения установлено, что Положение принимается Правлением Кооператива и может быть изменено в аналогичном порядке.
Положение действительно для всех членов кооператива, членов правления кооператива и сотрудников кооператива.
Разделом 2 Положения установлено, что Дополнительные взносы – средства, вносимые членом кооператива в целях обеспечения окончания строительства объекта «Жилой дом по улице Флегонтова в г. Хабаровске». Оплата дополнительных членских взносов является уставной обязанностью члена Кооператива, происходящей из условий его членства в Кооперативе. (п. 2.1)
В соответствии с п. 2.2. Положения решением Правления в кооперативе могут быть установлены дополнительные взносы, дополнительные взносы не подлежат возврату при прекращении членства в Кооперативе.
Пунктом 2.4 Положения определено, что дополнительные взносы – взносы, уплачиваются членами Кооператива в течение шести месяцев с момента утверждения данного Положения из расчета 1 100 руб. за 1 квадратный метр жилой и нежилой площади в месяц по реквизитам ООО «Стройка Плюс» не позднее 20 числа каждого месяца.
Дополнительные членские взносы, внесенные членами Кооператива направляются на строительно-монтажные работы для окончания строительства (п. 2.5).
В случае невнесения членом Кооператива утвержденных кооперативом дополнительных взносов в установленный срок член кооператива привлекается к имущественной ответственности в порядке установленном Уставом кооператива (п. 2.6).
Таким образом, в соответствии с протоколом заседания правления Кооператива № 05 от 18.04.2025 на истцов, а также иных пайщиков, возложена обязанность доплатить дополнительный взнос в сумме 1100 руб. за 1 кв. м площади жилого и нежилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
Статьей 124 ЖК РФ предусмотрено, что гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса (часть 1)
Решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) являются основанием вселения в жилые помещения в домах жилищного кооператива (часть 2).
Основанием владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения жилым помещением является членство в жилищном кооперативе (часть 3).
Согласно ч. 1 ст. 125 ЖК РФ порядок и условия внесения паевого взноса членом жилищного кооператива определяются уставом жилищного кооператива.
Частью 1 ст. 129 ЖК РФ предусмотрено, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
В соответствии с ч. 4 ст. 110 ЖК РФ жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.
Согласно ст. 15, ст. 16 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества (пункт 1).
Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества (пункт 2).
Исполнительным органом потребительского общества является правление потребительского общества (пункт 4).
Общее собрание пайщиков потребительского общества уполномочено решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.
К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: определение размеров вступительного и паевого взносов; порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества; Уставом потребительского общества могут быть отнесены к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества и другие вопросы.
Вопросы, отнесенные настоящим Законом и уставом потребительского общества к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества, не могут быть переданы им на решение совета и правления потребительского общества.
Согласно п. 12 ст. 19 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», правление потребительского общества - исполнительный орган потребительского общества, создаваемый в каждом потребительском обществе для руководства хозяйственной деятельностью потребительского общества, назначаемый советом потребительского общества и подотчетный совету потребительского общества. Вопросы, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания потребительского общества и исключительной компетенции совета потребительского общества, могут быть переданы на решение правления потребительского общества. Председатель правления потребительского общества без доверенности действует от имени потребительского общества, издает распоряжения и дает указания в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения всеми работниками потребительского общества. Правление потребительского общества несет ответственность за хозяйственную деятельность потребительского общества. Распределение обязанностей между членами правления потребительского общества осуществляется правлением.
В соответствии с п. 6.2 Устава ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» размер паевого взноса в отношении каждого члена кооператива устанавливается объемом и качеством потребностей члена Кооператива (параметрами выбранной им жилой или иной недвижимости) и фиксируется членским договором.
Пунктом 6.4 Устава предусмотрено, что структура и размер членских взносов могут меняться решениями Правления кооператива… в зависимости от складывающихся потребностей Кооператива в товарах, работах, услугах, состоянии финансового рынка и иных факторов.
Таким образом, применительно к положениям ЖК РФ, Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", Устава Кооператива, утверждение размера паевого взноса относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.
Между тем оспариваемое Положение принято Правлением Кооператива в отсутствие полномочий для принятия указанного решения. При этом, решение общего собрания членов ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» об увеличении размера паевого взноса на 1100 руб. за один кв. м не принималось, сведений об обратном материалы дела не содержат.
Кроме того, из ответа Прокуратуры Хабаровского края от 04.09.2025 следует, что председателем кооператива ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» в нарушение требований Устава утверждено положение о дополнительных взносах, так как документов, обосновывающих необходимость сбора дополнительных членских взносов в ходе проверки не представлено. Кроме того, выявлены нарушения законодательства при заключении договора подряда с ООО «Стройка плюс, выразившиеся в отсутствии в договоре положений об ответственности подрядчика за нарушение сроков выполнения работ (л.д. 50).
Из представленных в материалы дела доказательств также следует, что заключенный между ответчиком и ООО «Стройка Плюс» договор генерального подряда № б/н от 17 апреля 2025 года на основании соглашения о расторжении от 30.03.2026 расторгнут, перед подрядчиком «Стройка Плюс» имеется задолженность в размере 2 536 000 руб.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании Положения о дополнительных взносах, утвержденных правлением кооператива Потребительский жилищно-строительной кооператив «Строим вместе – жилье в рассрочку» (протокол № 5 от 18.04.2025) недействительным подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о возложении на ответчика обязанности по предоставлению документации, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах" кооператив обязан обеспечить свободный доступ членов кооператива к ознакомлению со следующими документами:
1) устав кооператива, внесенные в устав кооператива и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения, документ о государственной регистрации кооператива;
2) внутренние документы кооператива;
3) положения о филиалах и представительствах кооператива;
4) реестр членов кооператива;
5) документы бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива;
6) приходно-расходные сметы, сметы расходов на содержание кооператива и отчеты об их исполнении;
7) аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива по итогам финансового года;
8) документы, подтверждающие права кооператива на имущество, отражаемое на его балансе, а также сведения о стоимости объектов недвижимости, находящихся в собственности кооператива;
9) протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления и ревизионной комиссии кооператива;
10) документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов кооператива или копии таких доверенностей;
11) заключения ревизионной комиссии (ревизора) кооператива;
12) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом кооператива, внутренними документами кооператива, решениями общего собрания членов кооператива.
В соответствии с пунктом 3.8.3 Устава Кооператива член кооператива обязан предпринимать все необходимые действия к ознакомлению с принятыми решениями общего собрания членов кооператива, нормативными решениями правления кооператива и председателя кооператива.
Пунктом 7.13 Устава Кооператива решения, принятые общим собранием членов кооператива, подписываются председателем общего собрания членов кооператива и секретарем общего собрания членов кооператива. Решения, принятые общим собранием членов кооператива, а также общие итоги голосования доводятся до сведения членов кооператива, не принявших участия в деятельности общего собрания, не позднее 30 дней с момента принятия решений путем размещения соответствующей информации в офисных помещениях кооператива, которая также должна незамедлительно предоставляться по просьбе членов кооператива работниками кооператива для ознакомления на месте в рабочее время.
Пунктом 10.7 Устава Кооператива предусмотрено, что кооператив должен размещать информацию о себе, своей деятельности, а также ее результатах на сайте в сети Интернет, наглядной информацией в своем офисном помещении. Кооператив не должен выдавать копии устава и других документов недобросовестным членам кооператива.
Как следует из материалов дела, истцы, будучи добросовестными членами кооператива, выплатив паевой взнос полностью, неоднократно, в том числе письменно, обращались в адрес ответчика за предоставлением документов, связанных с деятельностью кооператива. До настоящего времени, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах", а также положений Устава, документация истцам не представлена, в связи с чем суд приходит к удовлетворению требований в части возложении на ответчика обязанности выдать истцам следующую документацию:
Реестр членов кооператива;
Документы бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива;
Приходно-расходные сметы, сметы расходов на содержание кооператива и отчеты об их исполнении;
Аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива по итогам финансового года:
Протоколы общих собраний членов кооператива за 2022-2025 года, заседания правления и ревизионной комиссии кооператива;
Документы, подтверждающие итоги голосования в 2022-2025 года, в том числе, бюллетени голосования, и копии доверенностей на участие в общем собрании членов кооператива;
Заключение ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, определяя при этом в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок исполнения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
В соответствии с частью 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Истцами заявлено о взыскании в равных долях судебной неустойки, начисляемой в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию судебной неустойки, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, процессуальное поведение ответчика, принципы справедливости и соразмерности, существо заявленных требований, приходит к выводу, что заявленный истцами размер неустойки будет являться достаточным побуждающим фактором к надлежащему и своевременному исполнению решения суда в установленные сроки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца Павлюкова П.П. подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Павлюкова Пётра Петровича, Тухватулина Андрея Борисовича, Кармазина Евгения Николаевича, Иванова Евгения Владимировича, Савченко Надежды Валерьевны к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Строим вместе – жилье в рассрочку» о признании положения о дополнительных взносах недействительным, возложении обязанности – удовлетворить.
Признать Положение о дополнительных взносах, утвержденных правлением кооператива Потребительский жилищно-строительной кооператив «Строим вместе – жилье в рассрочку» (протокол № 5 от 18.04.2025) недействительным.
Обязать потребительский жилищно-строительный кооператив «Строим вместе-жильё в рассрочку» (ИНН 2721116372) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать истцам следующую документацию:
Реестр членов кооператива;
Документы бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива;
Приходно-расходные сметы, сметы расходов на содержание кооператива и отчеты об их исполнении;
Аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива по итогам финансового года:
Протоколы общих собраний членов кооператива за 2022-2025 года, заседания правления и ревизионной комиссии кооператива;
Документы, подтверждающие итоги голосования в 2022-2025 года, в том числе, бюллетени голосования, и копии доверенностей на участие в общем собрании членов кооператива;
Заключение ревизионной комиссии (ревизора) кооператива.
В случае уклонения от исполнения указанного решения в части предоставления вышеуказанных документов, взыскать с потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе - жильё в рассрочку» в пользу Павлюкова Пётра Петровича (паспорт № №), Тухватулина Андрея Борисовича (паспорт №), Кармазина Евгения Николаевича (паспорт №), Иванова Евгения Владимировича (№), Савченко Надежды Валерьевны (№) судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, в равных долях.
Взыскать с потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе-жильё в рассрочку» (ИНН 2721116372) в пользу Павлюкова Петра Петровича (паспорт №) государственную пошлину в размере 9 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.А. Михеева
Мотивированное решение суда изготовлено 18.05.2026.