ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Бабенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к \ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ВТБ и \ заключили кредитный договор № на сумму 2055548,4 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ВТБ уступил ООО «ПКО ТРАСТ» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) №/ДФУ. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 658 303, 97 рублей, которая состоит из задолженности основного долга – 1 518 216,31 рублей, суммы процентов за пользование кредитом – 140087,66 рублей.
Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору в размере 1658303,97 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31583,04 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ВТБ и \ заключили кредитный договор № на сумму 2 055 548,4 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,9% годовых.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства вернуть заемные средства.
В соответствии с п. 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ВТБ уступил ООО «ПКО ТРАСТ» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) №/ДФУ. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 658 303, 97 рублей, которая состоит из задолженности основного долга – 1 518 216,31 рублей, суммы процентов за пользование кредитом – 140087,66 рублей.
Таким образом, право требования долга по кредитному договору от ПАО –БАНК ВТБ перешло к ООО «ПКО ТРАСТ».
Из представленного стороной истца расчета следует, что к взысканию заявлена задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1658303,97 рублей, в том числе основной долг 1518216,31 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 140087,66 рублей.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В связи с чем, суд полагает, что исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к Мельниковой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 583,04 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:
взыскать \ (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность в размере 1658303,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31583,04 рублей, всего 1689887,01 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2026.
Судья подпись Л.М. Никитина
КОПИЯ ВЕРНА «20» августа 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 2-7801/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда Л.М. Никитина
Судебный акт не вступил в законную силу