К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7723/2026 ~ М-5693/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Хуруджи Виктор Николаевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего Хуруджи В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении Сургутского городского суда гражданское дело №2-7723/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Хамину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке гл.21.1 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.Согласно адресной справки ОВМ УМВД России по городу Сургуту ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Кувандыкского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, иск подан в суд и принят к производству с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности в Кувандыкский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Хамину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Кувандыкский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

Участники

Истец

  • ООО ПКО ФинТраст

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • Х. Е. В.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:59

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

  5. 10:10

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 13:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:05

    Дело оформлено

  8. 10:05

    Дело передано в экспедицию