определение
31 августа 2026 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Фалей Т.Ю., с участием ответчика Терещенко В.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к Терещенко В. Е. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Терещенко В.Е. об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и Рязановым В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику Рязанову В.С. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик Рязанов В.С. принял на себя обязательство возвратить кредитные средства в полном объеме, а также выплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В обеспечение обязательств передан автомобиль <данные изъяты>, VIN №. На момент подачи искового заявления транспортное средство находится в собственности Терещенко В.Е., согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая изложенное, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Порше Кайенн, 2004 года выпуска, VIN №, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик Терещенко В.Е. в судебном заседании указал, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, в доказательство представил паспорт гражданина РФ со штампом о регистрации по месту жительства. Не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно, имеющейся в материалах дела справочной информации ответчик Терещенко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Оснований для применения судом положений ГПК РФ, предусматривающих договорную подсудность, исключительную подсудность, либо подсудность по выбору истца, судом не установлено.
С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Балаковский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ суд, определил:
Передать гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Терещенко В. Е. об обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Балаковский районный суд <адрес>.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Судья И.В. Бурлуцкий