К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-7772/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Филатов Игорь Алексеевич

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер по предыдущей регистрации
2-3534/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 июля 2026 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Бояновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумбатова М.Р.о. к Костенко С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием третьих лиц Кузнецовой Ю.А., САО «РЕСО-Гарантия», установил:

Гумбатов М.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Костенко С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ему на праве собственности, были причинены механические повреждения. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии был признан Костенко С.В., управляющий транспортным средством, принадлежащим Кузнецовой Ю.А. Страховая компания истца САО «РЕСО-Гарантия» произвела страховую выплату в размере 163 467 рублей, фактическая же стоимость ремонта составила 217 477 рублей, определенных заключением независимого эксперта. Просил взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 163 467 рублей и судебные расходы.

Истец и ответчик письменно просили утвердить мировое соглашение, на условиях, представленных в письменном виде, подписанных истцом и ответчиком.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения, проверенные судом, не противоречат требованиям закона, не нарушают ни чьих интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гумбатовым М.Р.о. (паспорт серии №) и Костенко С.В. (паспорт серии № согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонам в целях урегулирования спора, возникшего в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 по адресу: <адрес>, с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Гумбатова М.Р. и <данные изъяты> под управлением Костенко С.В.

Стороны подтверждают, что в результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб в размере 73 000 (семьдесят три тысяч) рублей 00 копеек, включая: стоимость восстановительного ремонта, государственную пошлину при подаче иска, все сопутствующие судебные расходы.

Оплата производится путем перечисления на банковский счет:

Получатель: Гумбатова М.Р.о.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Или передачи наличными денежными средствами. Оплата должна быть произведена в течение 30 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения.

Ответчик вправе исполнить обязательство досрочно.

3.1. Стороны договорились, что сумма 73 000 рублей полностью покрывает все материальные требования истца, включая государственную пошлину и иные судебные издержки. Дополнительных выплат не требуется.

4.1. После полного исполнения обязательств ответчиком истец не имеет материальных и иных претензий, связанных с ДТП.

4.2. Соглашение распространяется на все требования по возмещению: Материального ущерба, расходов на оценщика, расходов на представителя, компенсацию морального вреда, государственной пошлины, иных судебных расходов.

5.1. Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

5.2. Соглашение вступает в силу после утверждения судом.

5.3. Стороны действуют добровольно, осознают значение своих действий.

5.4. При неисполнении условий соглашения истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения, подачей частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Филатов И.А.

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________

Участники

Истец

  • Г. М. Р.

Ответчик

  • К. С. В.

Третье лицо2

  • К. Ю. А.

  • Ресо Гарантия САО

    ИНН 7710045520КПП 860202002ОГРН 1027700042413

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:59

    Передача материалов судье

  3. 09:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 411 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  5. 12:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:51

    Дело оформлено