ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Калистратовой Е.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ПАО ДЭК «Хабаровскэнергосбыт», ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем, об отмене обременения в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем, об отмене обременения в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Требования истца обоснованы тем, истец по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика транспортное средство «Тайота Креста», г.р.з. О531РН27 стоимостью 410000 руб. В договоре купли-продажи было указано, что продавец гарантирует покупателю, что до заключения договора транспортное средство не продано, не заложено, в споре не под арестом не состоит. На момент заключения договора, истец проверила предыдущего собственника на предмет наличия задолженности через сайт ФССП России. Согласно сведений с указанного сайта, в момент заключения договора купли-продажи какая-либо задолженность перед кредиторами у продавца отсутствовала, ведущихся в ее отношении исполнительных производств не имелось. При обращении истцом в органы ГИБДД для регистрации права собственности, выяснилось о наличии в отношении ответчика исполнительных производств, возбужденных в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, обременении. На спорное транспортное средство был наложен запрет на совершение действий по распоряжению регистрационных действий. Истец, заключая договор купли-продажи транспортного средства, не знала и не должна была знать о том, что приобретаемое ей транспортное средство в будущем подпадает под обременение, а также не могла проверить данную информацию общедоступным способом. В настоящее время в отношении принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля установлены уже три запрета на осуществление регистрационных действий по трем исполнительным производствам в отношении предыдущего владельца транспортного средства. Просит суд признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства «Тойота Креста», г.р.з. О531РН27; прекратить обременения в отношении транспортного средства «Тойота Креста», г.р.з. О531РН27, в виде запрета регистрационных действий, наложенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, УМВД России по Хабаровскому краю.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО ДЭК «Хабаровскэнергосбыт», ПАО «Сбербанк России».
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.
В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска были сняты все наложенные запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. Исковые требования истца удовлетворены в добровольном порядке, истец осуществила в органах ГИБДД государственную регистрацию своего автомобиля.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований, просил о прекращении производства по делу.
В судебное заседание истец ФИО2, ответчики ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ПАО ДЭК «Хабаровскэнергосбыт», ПАО «Сбербанк России», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Хабаровскому краю не явились, о месте и времени судебного заседания извещены согласно ст. 117 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст.39, 173 ч.3, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при его принятии судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от вышеуказанного иска в связи удовлетворением исковых требований в добровольном порядке, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ПАО ДЭК «Хабаровскэнергосбыт», ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем, об отмене обременения в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Н.А. Михеева