ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Бабенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Сургута к Гольбек Е. А., Гольбек А. А., ГО. О. В. об обеспечении доступа в жилое помещение, установил:
Департамент архитектуры и градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении доступа в жилое помещение, мотивируя требования тем, что ответчикам принадлежит на праве собственности <адрес>. В адрес Департамента архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ООО УК «ЖилСервис» поступило письмо о возможной перепланировке и (или) переустройстве данного жилого помещения.
В Департаменте решение о согласовании переустройства или перепланировки в отношении жилого помещения не оформлялось, разрешительная документация отсутствует. Обращений от собственников о согласовании планируемых работ о перепланировке и (или) переустройству не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение обследовано. Установлен факт самовольно выполненного переустройства и (или) перепланировки помещения. Собственнику направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о приведении помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, в прежнее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Письмами департамента ответчик уведомлялся о необходимости предоставления доступа в жилое помещение на предмет выявления самовольно выполненной перепланировки и (или) переустройства, однако требования оставлены без удовлетворения.
Просят обязать Гольбек Е.А., Гольбек А.А., ГО. О.В. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, для проведения самовольно выполненной перепланировки и (или) переустройства.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ч. 4 ст. 30 указанного Кодекса собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 29 Жилищного кодекса РФ, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Государственного комитете Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях обеспечения сохранности и безопасной эксплуатации жилищного фонда на территории <адрес> разработан порядок выявления и приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние или в состояние, соответствующее проекту переустройства и (или) перепланировки, а также пользования жилым (нежилым) помещением не по целевому назначению, утв. постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу раздела 2 указанного Порядка департамент архитектуры и градостроительства Администрации города с момента получения информации об осуществлении собственником или нанимателем жилого помещения самовольного переустройства и (или) перепланировки в течение трех рабочих дней проверяет наличие (отсутствие) муниципального правового акта о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и направляет информацию заявителю. В случае отсутствия муниципального правового акта о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в течение трех дней запрашивает в управляющей компании и (или) органе технической инвентаризации документы (копию технического паспорта жилого помещения, копию поэтажного плана дома, схему плит перекрытия и стеновых панелей дома, в котором находится жилое помещение). Управляющая компания и (или) орган технической инвентаризации в течение трех дней со дня получения запроса представляет соответствующие документы.
Согласно пункту 2.3 Порядка приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние на основании поступившей информации об осуществлении собственником или нанимателем жилого помещения самовольного переустройства и (или) перепланировки и документов, указанных в пункте 2.2 настоящего порядка, приемочная комиссия:
- направляет собственнику или нанимателю информационное письмо о необходимости проведения обследования жилого помещения с указанием даты и времени проведения обследования (но не более 10 календарных дней);
- выезжает к собственнику или нанимателю жилого помещения для обследования жилого помещения при наличии информации о сносе (демонтаже) несущих конструкций (совместно с управлением по делам ГО и ЧС);
- при отсутствии возможности или при физическом воспрепятствовании проведению обследования жилого помещения составляет акт по форме согласно приложению 3 к настоящему порядку о невозможности проведения обследования;
- направляет повторное информационное письмо об обследовании и (или) готовит документы в правовое управление для обращения в судебные органы с иском о понуждении собственника или нанимателя в предоставлении жилого помещения для обследования.
В соответствии с пунктами 2.5 и 2.6 при подтверждении факта самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, несоответствия выполненного переустройства и (или) перепланировки согласованному проекту в трехдневный срок с момента получения акта обследования жилого помещения после переустройства и (или) перепланировки департамент направляет заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает под подпись собственнику или нанимателю жилого помещения уведомление от имени Администрации города о:
- незамедлительной остановке проведения работ в жилом помещении по самовольному переустройству и (или) перепланировке;
- приведении жилого помещения в прежнее состояние либо в состояние, соответствующее согласованному проекту переустройства и (или) перепланировки;
- сроке устранения нарушений;
- дате и времени проведения повторного осмотра.
Материалами дела установлено, что ответчикам Гольбек Е.А., Гольбек А.А., ГО. О.В. принадлежит на праве собственности <адрес> (по 1/3 доле каждому).
В адрес Департамента архитектуры и градостроительства администрации <адрес> поступило письмо от ООО УК «ЖилСервис» о наличии перепланировки в указанной квартире.
Собственниками не представлены документы (согласования) на выполненную перепланировку.
Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости обеспечения доступа в жилое помещение для обследования на предмет выявления самовольно выполненной перепланировки и (или) переустройства.
Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № доступ в жилое помещение не предоставлен.
Поскольку доступ в жилое помещение специалистам администрации <адрес> предоставлен не был, факт наличия со стороны ответчика препятствий в предоставлении доступа в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение для его осмотра является очевидным.
Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с частью 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самостоятельно переустроено и перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, установленном органом, осуществляющим согласование - органом местного самоуправления.
Совокупное толкование изложенных норм главы 4 Жилищного кодекса РФ позволяет прийти к выводу о наличии у органа местного самоуправления (в данном случае - в лице департамента) права требовать у собственника жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение, для установления факта произведения переустройства и (или) перепланировки такого жилого помещения.
Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.
Своим отказом обеспечить доступ в жилое помещение собственник делает невозможным установление факта наличия или отсутствия переустройства и (или) перепланировки, привлечения его к административной ответственности и иных действий, направленных на восстановление положения, существовавшего до нарушения права (статья 12 ГК РФ), предусмотренных действующим законодательством.
В связи с тем, что осуществление препятствий в исполнении администрацией города своих обязанностей в виде непредставления доступа в жилое помещение нарушает права всех проживающих в многоквартирном жилом доме граждан, требования подлежат удовлетворению.
Учитывая, что Гольбек Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, ответственность по предоставлению доступа в помещение возлагается на ее мать ГО. О.В.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 20000 рублей: с ГО. О.В. в размере 13333,33 рублей (в том числе за ответчика Гольбек Е.А.), с Гольбек А.А. – в размере 6666,67 рублей).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
обязать Гольбек А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ГО. О. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) предоставить сотрудникам Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> доступ в жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, для проведения обследования на предмет выявления самовольно переустроенного и (или) перепланированного помещения.
Взыскать в доход государства для зачисления в бюджет Муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину с ГО. О. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в размере 13333,33 рублей, с Гольбек А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в размере 6666,67 рублей.
Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.М. Никитина
КОПИЯ ВЕРНА «31» августа 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 2-8015/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда Л.М. Никитина
Судебный акт не вступил в законную силу