ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Каргаполье
14 мая 2026 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Спириной М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каргапольского района Курганской области Вдовиченко Д.В., подсудимой Безбородовой С.С., защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Лоскутова А.В., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Безбородовой Светланы Сергеевны, родившейся {дата} в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, не имеющей места работы, судимой Каргапольским районным судом Курганской области:
1. 29 января 2015 г. по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, освобожденной 4 апреля 2018 г. по отбытию наказания;
2. 6 сентября 2022 г. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;
3. 15 декабря 2022 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденной 27 апреля 2023 г. по отбытию наказания;
4. 22 августа 2023 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
5. 9 ноября 2023 г. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденной 1 марта 2024 г. по отбытию наказания;
6. 5 сентября 2024 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 24 февраля 2025 г. по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Решением Курганского городского суда Курганской области от 14 ноября 2024 г., вступившим в законную силу 29 ноября 2024 г., в отношении Безбородовой С.С., планирующей после освобождения проживать по <адрес> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 5 сентября 2024 г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений и возложении обязанности в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 ежедневно; запрета выезда за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел.
Безбородова С.С., являясь поднадзорным лицом, достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора и соответствующих ограничений, будучи предупрежденной об ответственности, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без согласия соответствующего территориального органа внутренних дел, 8 ноября 2025 г. оставила свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес> и в период с 8 ноября 2025 г. до 5 февраля 2026 г., до ее обнаружения, там не проживала, т.е. умышленно уклонилась от административного надзора.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая Безбородова С.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании после разъяснения ей судом порядка и последствий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая Безбородова С.С. заявила о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила.
Защитник подсудимой Безбородовой С.С. – адвокат Лоскутов А.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив осознанность и добровольность её действий.
Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно – при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель Вдовиченко Д.В. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Безбородовой С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.
Согласно имеющимся в деле данным о личности, Безбородова С.С. участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, МКУ «Чашинский территориальный отдел» посредственно – жалоб на неё не поступало, не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, заявление о раскаянии в содеянном, признание вины подсудимой в судебном заседании.
Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой – рецидив преступлений, поскольку он является признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
С учетом совокупности вышеназванных установленных судом обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление Безбородовой С.С. невозможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижения его целей.
В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Безбородовой С.С. в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Безбородовой С.С., которая ранее неоднократно отбывала реальное лишение свободы за совершение аналогичных преступлений, для отбывания ею наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.
С учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимой, в целях обеспечения исполнения приговора, суд оставляет без изменения избранную Безбородовой С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу. Время непрерывного содержания её под стражей согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания им наказания.
Процессуальные издержки в виде расходов, понесенных в ходе производства по уголовному делу, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Безбородовой С.С. не подлежат.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Безбородову Светлану Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Безбородовой С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Безбородовой С.С. до дня вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Безбородовой С.С. в порядке задержания и применения к ней меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 20 апреля 2026 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободить Безбородову С.С. от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалоб через Каргапольский районный суд.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий М.М. Спирина