К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-377/2026 (2-6042/2025) ~ М-5841/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Михеева Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
20.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-377/2026

УИД № 27RS0004-01-2025-007603-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А., с участием истца Алексеенко О.П., ответчика Колосовского О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко Ольги Петровны к Колосовскому Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алексеенко О.П. обратилась в суд с иском к Колосовскому О.В. о взыскании денежных средств.

В обосновании заявленных требований истец указала, что понесла расходы на уход и погребение Колосовского В.А., который являлся отцом ответчика, в размере 320 000 руб. Истец неоднократно обращалась в адрес ответчика с требованием об исполнении обязательств по своевременному уходу и захоронению отца. Ответчик, признавая необходимость несения данных расходов, просил их понести истца, дав обещание возместить все понесенные расходы.

Истец просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на уход и захоронение в размере 167 415 руб. 28 коп.

Протокольным определением суда от 7 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Красиков А.А.

В судебном заседании истца Алексеенко О.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Колосовский О.В. исковые требования не признал. Дополнительно суду пояснил, что не должен нести расходы по уходу и погребению своего отца, никаких обязательств по его захоронению на себя не принимал. Также пояснил, что принял наследство после смерти своего отца в виде недополученной пенсии по старости за август месяц 2023 года в сумме 36672 руб. 44 коп.

В судебное заседание нотариус Красиков А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежавшим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Отношения, связанные с погребением умерших, регулируются Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Положения ст. 3 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" определяют погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).

В соответствии с положениями указанного закона вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Как следует из материалов дела, Колосовский В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Колосовский О.В. является сыном умершего Колосовского В.А., что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела Алексеенко О.П. понесла расходы по уходу при болезни за Колосовским В.А., и расходы по его погребению в размере 167 415 руб. 28 коп.

Несение указанных расходов, а также их размер не оспаривались ответчиком, а также подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в частности, счет заказом на похороны от 17.08.2023, сервисным договором на оказание ритуальных услуг от 26.05.2023, чеками об оплате по данному договору от 26.05.2023, 16.08.2023, 31.08.2023, товарным чеком об оплате услуг за подготовку места захоронения, квитанцией от 19.08.2023 за поминальный обед, чеками, выпиской из истории операций по дебетовой карте Алексеенко О.П.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти Колосовского В.А. наследство в виде недополученной пенсии по старости за август месяц 2023 года в сумме 36672 руб. 44 коп. принято сыном наследодателя Колосовским О.В., что подтверждается свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

По настоящему делу ответчиком не оспаривается, что организацию похорон Колосовского В.А. осуществляла Алексеенко О.П., тогда как сам Колосовский О.В. участия в расходах, связанных с болезнью и расходах на погребение отца не принимал.

Разрешая исковые требования о взыскании с Колосовского О.В. расходов, связанных с болезнью наследодателя и организацией достойных похорон, суд, руководствуясь ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле", установив факт несения Алексеенко О.П. расходов, связанных с болезнью наследодателя Колосовского В.А. и оплатой услуг специализированных предприятий и расходов на поминальный обед непосредственно после захоронения, что согласуется с общепринятыми представлениями о погребении по славянским традициям, установив, что наследником Колосовским О.В. принято наследство после смерти наследодателя виде невыплаченной пенсии в размере 36672 руб. 44 коп., приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в пределах стоимости наследственного имущества в размере 36672 руб. 44 коп.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 36672 руб. 44 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Алексеенко Ольги Петровны к Колосовскому Олегу Викторовичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Колосовского Олега Викторовича (паспорт №) в пользу Алексеенко Ольги Петровны (паспорт №) денежные средства в размере 36 672 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.А. Михеева

Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2026 года.

Участники

Истец

  • А. О. П.

Ответчик

  • К. О. В.

Третье лицо

  • Н. К. А. А.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:17

    Передача материалов судье

  3. 12:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:25

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  9. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  11. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    306 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  12. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    306

  13. 14:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    306 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  14. 11:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  15. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.06.2026 30.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 01.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 22.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.07.2026 08.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.09.2026 22.09.2026
Дата рассмотрения жалобы27.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения