ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025г. г.Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Суворова И.Ю., с участием представителя истца Беличенко А.Г., ответчика Адайкиной Е.А., при секретаре Шевчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Вместе 20» к Адайкиной ФИО5 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Вместе 20» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к Адайкиной Е.А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.
В ходе рассмотрения дела судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Представитель истца в ходе рассмотрения дела не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в ходе рассмотрения дела возражал против передачи дела по подсудности, настаивая на рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности дела, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Настоящий иск предъявлен по месту жительства ответчика г.Хабаровск, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске не проживает, с 2019 по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями КАБ, копией паспорта ответчика.
В силу ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
По смыслу данной нормы изменение обстоятельств, влияющих на определение подсудности дела, после принятия его к производству суда юридического значения не имеет.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Сведений и доказательств того, что ответчик фактически проживает на территории, относящейся к подсудности Индустриального районного суда г.Хабаровска, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ТСЖ «Вместе 20» к Адайкиной ФИО6 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней через Индустриальный районный суд г.Хабаровска со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Суворова