РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем обращения должника с заявлением на получение кредита и акцептом указанного заявления, денежные средства перечислены ответчику. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Срочноденьги» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».
НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38 364 руб. 87 коп., задолженность по штрафным санкциям в размере 635 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания истец извещен согласно ст.117 ГПК РФ, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что в настоящее время на основании договора о консолидации и рефинансировании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, задолженность погашена.
В соответствии со ст.ст. 117,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем обращения должника с заявлением на получение кредита и акцептом указанного заявления. Ответчик факт заключения данного договора и получения денежных средств не оспаривала.
Кредитором обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком.
Согласно пунктам 1, 4, 6 индивидуальных условий потребительского займа сумма займа составила 30 000 руб., процентная ставка с 1 дня по 80 день составляет 292,80 % годовых, возврат займа и уплата процентов производится 6 платежами в размере 10 000 рублей 1 раз в месяц, последний платеж равен 9 255, 40 руб.
На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
На основании статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Срочноденьги» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из доводов и расчетов истца, ответчик обязательства по договору в полном объеме не выполнил задолженность по основному долгу по кредитному договору № составила 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38 364 руб. 87 коп.. задолженность по штрафным санкциям в размере 635 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в судебное заседания представлен договор о консолидации и рефинансировании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между НАО ПКО «ПКБ» в лице представителя ФИО4 и ФИО1, в соответствии с которым задолженность ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 000 руб., клиент признает вышеуказанную задолженность, и соглашается на рефинансирование консолидированного долга путем прощения части задолженности и рассрочки выплаты оставшейся части задолженности, общая сумма к выплате 59 505 руб. 50 коп., сумма прощения 9 494 руб. 40 коп.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчиком оплачена согласованная сторонами сумма задолженности, о чем представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой НАО ПКО ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ НАО ПКО ПКБ подтверждает, что имевшаяся у ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному с ООО МКК «Срочноденьги», погашена в полном объеме.
При таких обстоятельствах, с учетом погашения ответчиком задолженности перед истцом оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется.
При этом, учитывая, что задолженность перед истцом погашена ответчиком после обращения с иском в суд, а именно ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1, (паспорт № в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Михеева Н.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 18.12.2025.