К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6165/2025 ~ М-5869/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Карпенко Анастасия Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
10.12.2025
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-6165/2025

27RS0004-01-2025-007643-95

Определение

судебного заседания

10 декабря 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В., при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта-Страхование» к Семенихина Д.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

ООО «Зетта-Страхование» обратилось в суд к Семенихина Д.М. с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 08.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортного средства «Тойота» г.н. <данные изъяты>, под управлением Семенихина Д.М., и транспортного средства «Ниссан» г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО4 Автомобиль «Ниссан» был застрахован в ООО «Зетта Страхование» согласно полису добровольного комплексного страхования транспортного средства №. Виновником ДТП является Семенихина Д.М. Гражданская ответственность последней не была застрахована. Согласно калькуляции №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан» составляет 80 000 рублей. Страхователю была произведена выплата страхового возмещения в указанном размере. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в сумме 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Семенихина Д.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При подаче иска истцом в исковом заявлении было указано, что ответчик Семенихина Д.М. проживает по адресу: <адрес>

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ от 11.11.2025, ответчик Семенихина Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда г.Хабаровска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Индустриального районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает передать данное дело по подсудности по месту фактического жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело № 2-6165/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта-Страхование» к Семенихина Д.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации - передать по подсудности в Кировский районный суд г.Хабаровска (680011, г.Хабаровск, ул.Орджоникидзе, д.1).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Участники

Истец

  • АО "Зетта Страхование"

    ИНН 7702073683ОГРН 1027739095438

Ответчик

  • С. Д. М.

Представитель

  • П. Д. А.

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:18

    Передача материалов судье

  3. 10:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    314

  6. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    314

  8. 11:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:21

    Дело оформлено

  10. 14:25

    Дело передано в экспедицию