ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
25 декабря 2025 года <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> Казак М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки
Установил:
ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> и иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки.
Ссылаясь на доводы, приведенные в исковом заявлении, истец просила суд взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 63 000 рубля, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 89 460 рублей и штраф в размере 31 500 рублей по страховому случаю – ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес>, с участием а/м ГАЗ 274701 г.р.з. М036ВМ/27 и а/м Toyota Yaris» г.р.з С460ХВ/27, принадлежащему истцу на праве собственности.
Данное исковое заявление принято к производству суда на ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. по делу назначено судебное заседание.
До судебного заседания в адрес суда поступило заявление САО «РЕСО-Гарантия» об утверждении мирового соглашения по указанному делу.
В назначенное время истец, ее представитель, представитель ответчика не явились, о дате и месте его проведения были уведомлены в установленном порядке, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, просили о проведении судебного заседания и утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, о чем предоставлены заявления.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть поступившее ходатайство в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить изложенное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения соответствуют воле сторон и не противоречат положениям действующего законодательства, мировое соглашение подписано обеими сторонами, в лице их представителей, полномочия которых подтверждаются доверенностями, текст самого мирового соглашения, содержит сведения о том, что сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и не допустимость повторного обращения в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям.
Согласно положений ч. 3 ст. 173, абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.4, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, паспорт 0822 823602, в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности №-н/27-2025-1-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН7710045520, ОГРН 1027700042413), в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № РГ-Д-911/25 от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, при совместном упоминании именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому в Индустриальном районном суде <адрес>, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:
По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу страховое возмещение в размере 63 000 руб. (шестьдесят три тысячи рублей), неустойку в размере 95 000 руб. (девяносто пять тысяч рублей), штраф в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей), а всего 188 000 руб. (сто восемьдесят восемь тысяч рублей) 00 коп. Указанное в настоящем пункте обязательство является полным возмещением ущерба Истцу и включает в себя все убытки, штрафы и неустойки, возникшие в результате страхового случая - ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. произошедшего по адресу: <адрес>, в результате которого ТС «Toyota Yaris» г.р.з. С460ХВ27 причинены механические повреждения;
От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается;
Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Соглашения Ответчик обязуется перечислить в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения определением суда по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: ФИО2
Номер счёта: 40№
ФИО4 получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФИО4 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 040813608
Корр. счёт: 30№
ИНН: 7707083893
КПП: 272143001
ОКПО: 02785471
ОГРН: 1027700132195
SWIFT-код: SABRRU8K
Почтовый адрес ФИО4: 680011, ХАБАРОВСК, УЛ. ГАМАРНИКА 12
Почтовый адрес доп.офиса: 680003, Г.ХАБАРОВСК, УЛ.КРАСНОРЕЧЕНСКАЯ 157
ПОМЕЩЕНИЕ I 14-23, ПОМЕЩЕНИЕ I 24-33
4. После выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 настоящегосоглашения, Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий,прямо или косвенно связанных с гражданским делом №, находящегося впроизводстве Индустриального районного суда <адрес>, и страховым случаем - ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшее по адресу: <адрес>, в результате которого ТС «Toyota Yaris» г.р.з. С460ХВ27 причинены механические повреждения, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства;
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением;
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Индустриальным районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств;
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела № Индустриального районного суда <адрес>;
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны;
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения
Судья М.П. Казак