РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Ларионовой А.А., при секретаре Окишевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 288 644,67 руб.
В обоснование требований указано, что 13 августа 2022 года ФИО1 обратился с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, приложив справку о прохождении обучения по очной форме в ГБПОУ «ЧТПиГХ им. ФИО3». Решением пенсионного органа с 3 августа 2022 года на срок по 30 июня 2025 года ФИО1 установлена пенсия по случаю потери кормильца в размере 7 963,53 руб., а также федеральная социальная доплата к пенсии в размере 4 005,43 руб. В ходе работы по предотвращению необоснованного установления пенсии специалистами ОСФР по <адрес> выявлено, что ответчик отчислен из образовательного учреждения на основании приказа №-К от 16 декабря 2022 года и призван для прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации с 17 июня 2024 года. ФИО1 сведения об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты, истцу не предоставил, что привело к неосновательному получению социальной пенсии по случаю потери кормильца и доплаты к ней в указанном выше размере, которые подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.
Представитель истца ОСФР по <адрес> ФИО4 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неосведомленность о необходимости извещения пенсионного органа в случае его отчисления из ученого заведения.
Изучив обстоятельства дела, исследовав письменные материалы, заслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 13 августа 2022 года распоряжением пенсионного органа № ответчику возобновлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на период с 3 августа 2022 года на срок по 30 июня 2025 года в размере 7 963,53 руб. (л.д. 7).
Распоряжением пенсионного органа № в период с 3 августа 2022 года на срок по 30 июня 2025 года ФИО1 установлена федеральная доплата к страховой пенсии до размера прожиточного минимума в размере 4 005,43 руб. (л.д. 8).
К заявлению о назначении пенсии ФИО1 была приложена справка № от 12 августа 2022 года о прохождении обучения в очной форме в ГБПОУ «ЧТПиГХ им. ФИО3», срок окончания обучения указан 30 июня 2025 года (л.д. 11).
В ходе работы по предотвращению необоснованного назначения социальных выплат специалистами ОСФР по <адрес> установлено, что ответчик отчислен из образовательного учреждения на основании приказа №-К от 16 декабря 2022 года, что подтверждается справкой ГБПОУ «ЧТПиГХ им. ФИО3» № от 27 августа 2024 года (л.д. 12).
Также из справки № от 30 сентября 2024 года следует, что ФИО1 призван и отправлен в ряды Вооруженных сил Российской Федерации 17 июня 2024 года (л.д. 14).
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 12 декабря 2024 года, а также представленной истцом в материалы дела истории выплат, за период с 1 января 2023 года по 31 октября 2025 года ФИО1 получена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 193 352,95 руб. (л.д. 17).
Из содержания протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 12 декабря 2024 года, а также представленной истцом в материалы дела истории выплат, расчета следует, что за период с 1 февраля 2023 года по 31 октября 2024 года ФИО1 получена фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 95 291,72 руб. (л.д. 18).
На основании распоряжения ОСФР по <адрес> № с 1 января 2023 года ФИО1 прекращена выплата пенсии (л.д. 19).
Согласно подп.8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
В силу положения ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Как следует из ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
В гл. 5 «Установление страховых пенсий, выплата и доставка страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии» (ст. 21 - 29.1) Федерального закона «О страховых пенсиях» определены, в том числе условия и порядок назначения и выплаты страховых пенсий, а также основания и порядок приостановления и прекращения выплаты страховых пенсий.
Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливая в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе страховую пенсию по случаю потери кормильца, определяет круг лиц, имеющих право на эту пенсию, а также условия ее назначения.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В силу положений подп. 3 п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение пенсии производится по заявлению гражданина.
Из п. 1 ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» следует, что пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида, назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
В ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Как следует из положений ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п.3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Денежные средства, полученные в качестве особых мер социальной защиты, право на получение которых обусловлено особым социальным статусом получателя денежных средств, могут быть взысканы с данного лица как неосновательное обогащение, только если их выплата явилась результатом недобросовестности со стороны получателя и (или) счетной ошибки. Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании ежемесячной денежной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности получателя ежемесячной компенсационной выплаты возлагается на истца.
Из совокупного анализа приведенных выше нормативных положений следует, что одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление недобросовестности со стороны ФИО1
Принимая во внимание, что каких-либо разъяснений о том, что в результате отчисления из образовательного учреждения ответчик утратит право на получение выплаты социальной пенсии, со стороны ОСФР по <адрес> ответчику не дано, доказательств обратного не представлено, а заявление ФИО1 вопреки утверждениям истца сведений о таких разъяснениях не содержит, суд не находит оснований для установления в действиях (бездействии) ответчика признаков недобросовестности.
Представленное в материалы дела заявление ФИО1 о назначении пенсии по потере кормильца является не рукописным документом, а бланком, заполненным в специализированной программе. При таких обстоятельствах пенсионный орган, реализуя свои полномочия, не лишен был возможности подробным образом сформулировать обязанности получателя пенсии, то есть указать, о наступлении каких именно обстоятельств предупреждается заявитель.
Поскольку недобросовестности в действиях ответчика не установлено, исходя из того, что излишне выплаченные ФИО1 суммы пенсии по случаю потери кормильца в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, а по настоящему делу данных обстоятельств не установлено, принимая во внимание правовую природу социальной выплаты, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Ларионова
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2026 года.