ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Каргаполье 9 декабря 2025 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С., при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Левашовой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк, кредитор) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Левашовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и Левашова А.А. (далее - заемщик) заключили посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк Онлайн) кредитный договор № 1252717 от 5 мая 2024 г. в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, под 29,9 % годовых.
Порядок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1. Общих условий кредитования).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.
По состоянию на 17 июля 2025 г. за период пользования кредитом с 10 декабря 2024 г. по 17 июля 2025 г. (включительно) задолженность ответчика составила 639616 руб. 30 коп., в том числе: просроченные проценты - 62620 руб. 47 коп., просроченный основной долг - 571901 руб. 11 коп., неустойка за просроченный основной долг – 875 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты - 4218 руб. 98 коп.
Просит суд, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Левашовой Анастасии Александровны задолженность по кредитному договору № 1252717 от 5 мая 2024 г. с 10 декабря 2024 г. по 17 июля 2025 г. (включительно) в размере 639616 руб. 30 коп.., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 792 руб. 33 коп., всего взыскать 657 408 руб. 63 коп.
Определением Кетовского районного суда Курганской области от 10 октября 2025 г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Левашовой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Каргапольский районный суд Курганской области.
Представитель истца ПАО Сбербанк Туркин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Левашова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу, известному суду, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства с учетом положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 5 мая 2024 г. между ПАО Сбербанк и Левашовой Анастасией Александровной (заемщик) заключен кредитный договор № 1252717, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 13,500 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитентного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитентного платежа (при возникновении права залога кредитора - 19,900 % годовых, без залога - 29,900 % годовых) (п. 1, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 7-8).
Срок действия договора - до полного выполнения обязательств по договору, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его предоставления (п. 2 Индивидуальных условий).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами: 2 ежемесячных платежа в размере 13805 руб. 91 коп., 58 ежемесячных платежей в размере: 15 801 руб. 88 коп. - при залоге ТС, 19 203 руб. 82 коп. - без залога ТС. Платежная дата - 10 число месяца, первый платеж - 10 мая 2024 г. (п. 6 Индивидуальных условий).
В п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Заемщик просила зачислить сумму кредита на счет №*.
С содержанием общих условий кредитования заемщик была ознакомлена, с ними согласилась (п. 14 Индивидуальных условий).
Кредитный договор был оформлен в виде электронного документа в системе «Сбербанк-Онлайн».
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Свои обязательства по договору ПАО Сбербанк исполнил надлежащим образом, предоставив Левашовой А.А. кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк - Онлайн» (л.д. 63).
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
Ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей, что подтверждается движением просроченного основного долга и процентов по состоянию на 17 июля 2025 г. (л.д. 18-20). До настоящего времени задолженность по кредитному договору Левашовой А.А. не погашена.
16 июня 2025 г. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Общая задолженность на 15 июня 2025 г. составляла 616 422 руб. 47 коп., просил погасить задолженность в срок до 16 июля 2025 г. (л.д. 16).
Требования банка ответчиком не исполнены.
По расчету истца, задолженность Левашовой А.А. по кредитному договору за период с 10 декабря 2024 г. по 17 июля 2025 г. (включительно) составляет 639616 руб. 30 коп., из которых, 62620 руб. 47 коп.- просроченные проценты, 571901 руб. 11 коп. - просроченный основной долг, 875 руб. 74 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 4218 руб. 98 коп.- неустойка за просроченные проценты.
Расчет основного долга и начисленных процентов осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, судом проверен, является верным, в связи с чем принимается судом.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства исполнения обязательств перед ПАО Сбербанк и погашения задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 639616 руб. 30 коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 17 792 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением № 129239 от 24 июля 2025 г. (л.д. 22).
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 792 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Левашовой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Левашовой Анастасии Александровны (паспорт №*) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 1252717 от 5 мая 2024 г. за период с 10 декабря 2024 г. по 17 июля 2025 г. в размере 639616 (шестьсот тридцать девять тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 792 (семнадцать тысяч семьсот девяносто два) руб. 33 коп.
Ответчик Левашова А.А. вправе подать в Каргапольский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025
Судья Н.С. Киселева