РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Каргаполье 16 декабря 2025 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С., при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Девяткиной Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по договорам займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось с иском к Девяткиной В.С. о взыскании задолженности по договорам займа.
В обоснование иска указано, что 9 марта 2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и Девяткина Виктория Сергеевна заключили договоры займов № 28710856-1, 28710856-2, 28710856-3 о предоставлении ответчику займов на общую сумму <данные изъяты> В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
7 февраля 2025г. Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № 0702-ЦАСК ООО «СФО Стандарт».
Просит суд, взыскать с Девяткиной Виктории Сергеевны в пользу ООО «СФО Стандарт») задолженность по договорам займов № 28710856-1, 28710856-2, 28710856-3 за период с 10 марта 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в общем размере 80348 руб. 52 коп., из которых, сумма основного долга 34995 руб. (15 000 + 15 000 + 4 995 руб.), проценты в размере 45353 руб. 52 коп. (19 440 + 19 440 + 6473 руб. 52 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размер 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Девяткина В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс», привлеченного к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки не представил.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22 июня 2017 г.) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Как следует из материалов дела, 9 марта 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и Девяткиной Викторией Сергеевной (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 28710856-1 (далее - договор 1) (л.д. 5-6).
Согласно п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора 1, сумма займа составляет <данные изъяты>.; договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и действует до полого исполнения кредитором и заёмщиком своих обязательств. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежные средства; процентная ставка по договору займа– 292 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора 1, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора составляет 29058 руб. 62 коп., согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 2421 руб. 55 коп.
В п. 12 Индивидуальных условий договора 1 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых, начисляемая ежедневно на сумму просроченного долга.
Заёмщик была ознакомлена и согласилась с Общими условиями договора потребительского займа и обязалась их исполнять (п. 14 Индивидуальных условий договора 1).
Договор займа подписан простой электронной подписью, что предусмотрено «Соглашением об АСП».
Порядок и условия предоставления займов определены в Правилах предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс». Получение займов предусмотрено через сайт www.kviku.ru.
При заключении договора заемщик выразила согласие быть застрахованной по договору коллективного страхования от несчастных случаев № 001-ГС-000489/20 от 1 октября 2020 г., заключенному между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МФК «ЭйрЛоанс», размер страхователя за присоединение к программе страхования составил 4995 руб., что подтверждается заявлением, сертификатом застрахованному лицу (л.д. 10).
Обязательства займодавцем по договору 1 были исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере <данные изъяты>. были переведены на карту заемщика №*, что подтверждается отчетом по банковской карте, 4995 руб. переведено в счет оплаты за присоединение к программе страхования (л.д. 83).
Кроме того, 9 марта 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и Девяткиной Викторией Сергеевной (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 28710856-2 (далее - договор 2) (л.д. 6 оборот -7).
Согласно п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора 2, сумма займа составляет <данные изъяты>.; договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и действует до полого исполнения кредитором и заёмщиком своих обязательств. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежные средства; процентная ставка по договору займа– 292 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора 2, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора составляет 29058 руб. 62 коп., согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 2421 руб. 55 коп.
В п. 12 Индивидуальных условий договора 2 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых, начисляемая ежедневно на сумму просроченного долга.
Обязательства займодавцем по договору 2 были исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере <данные изъяты>. были переведены на карту заемщика №*, что подтверждается отчетом по банковской карте, предоставленном по запросу суда ПАО Сбербанк (л.д. 83).
Также, 9 марта 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и Девяткиной Викторией Сергеевной (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 28710856-3 (далее - договор 3) (л.д. 8-9).
Согласно п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора 3, сумма займа составляет <данные изъяты>.; договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и действует до полого исполнения кредитором и заёмщиком своих обязательств. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежные средства; процентная ставка по договору займа– 292 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора 3, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора составляет 9 676 руб. 52 коп., согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 806 руб. 38 коп.
В п. 12 Индивидуальных условий договора 3 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых, начисляемая ежедневно на сумму просроченного долга.
Обязательства займодавцем по договору 3 были исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере <данные изъяты>. были переведены на карту заемщика №*, что подтверждается отчетом по банковской карте (л.д. 83).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Девяткина В.С. свои обязательства по договорам займа исполняла ненадлежащим образом. Возврат основного долга и процентов за пользование денежными средствами в установленный договорами сроки не выполнила.
7 февраля 2025 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 1, в соответствии с которым, цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме Приложения № 1, возникшие у цедента по гражданско- правовым договорам ( потребительского займа), а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 22-23).
Как следует из приложения № 1 к договору уступки права требований № 1 от 7 февраля 2025 г. на день уступки права требования задолженность Девяткиной В.С.: по договору займа № 28710856-1 составляла 34400 руб., из которых 15000 руб.- основной долг, 19440 руб. - проценты; по договору займа № 28710856-2 составляла 34400 руб., из которых 15000 руб. - основной долг, 19440 руб.- проценты; по договору займа № 28710856-3 составляла 11 468 руб. 52 коп., из которых 4 995 руб.- основной долг, 6 473 руб. 52 коп – проценты (л.д. 24-25).
При заключении договоров займа Девяткина В.С. дала согласие кредитору на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий договоров займа).
7 февраля 2025 г. между ООО ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) заключен договор № 0702-ЦАСК уступки права требования (цессии), в соответствии с которым, цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам, вытекающие из договоров займа, заключенных между должниками и кредитными организациями. Передаваемые по договору права требования приобретены цедентом на основании договора уступки прав требования № 1 от 7 февраля 2025 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и цедентом. Перечень договором, объем прав определен в Приложении № 1 к договору (л.д. 25 оборот -26).
Как следует из приложения № 1 к договору № 0702-ЦАСК уступки права требования (цессии) от 7 февраля 2025 г. цессионарию переданы права требования задолженности Девяткиной В.С.: по договору займа № 28710856-1 в размере 34400 руб., из которых 15000 руб.- основной долг, 19440 руб. - проценты; по договору займа № 28710856-2 в размере 34400 руб., из которых 15000 руб. - основной долг, 19440 руб.- проценты; по договору займа № 28710856-3 в размере 11 468 руб. 52 коп., из которых 4 995 руб. - основной долг, 6 473 руб. 52 коп – проценты (л.д. 27 оборот- 29).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Сведения о том, что указанные договоры уступки права требования от 7 февраля 2025 г. оспаривались и признаны судом недействительными, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Девяткина В.С. была уведомлена об уступке прав требований и необходимости погашения задолженности в срок до 15 апреля 2025 г. со скидкой 15% в размере 68296 руб. 24 коп. (л.д. 4).
До настоящего времени задолженность по договорам займа ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договорам займа составляет 80 348 руб. 52 коп., из которых 34 995000 руб.- основной долг (15000+ 15000 + 4 995), 45 353 руб. 52 коп. – проценты (19440 + 19 440+ 6473,52).
Представленный расчет проверен судом, является правильным.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам потребительского займа подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 51118 от 29 апреля 2025 г. (л.д. 3), а также понесены почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых оправлений (л.д. 2).
Поскольку исковые требований удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН 7203528656) к Девяткиной Виктории Сергеевне (паспорт №*) о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.
Взыскать с Девяткиной Виктории Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договору займа № 28710856-1 от 9 марта 2024 г. в размере 34400 (тридцать четыре тысячи четыреста) руб.; по договору займа № 28710856-2 от 9 марта 2024 г. в размере 34400 руб. (тридцать четыре тысячи четыреста) руб.; по договору займа № 28710856-3 от 9 марта 2024 г. в размере 11468 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 52 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., а также почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) руб. 20 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025.
Судья Н.С. Киселева