РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании 10 февраля 2026 г. в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование исковых требований указало, что 17.05.2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО14 заключен кредитный договор №1203-Р-13334389270 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО15 была выдана кредитная карта №*******5414 по эмиссионному контракту №1203-Р-13334389270 от 17.05.2019 г., а также открыт счет №40817810400195791716 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности и памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. По состоянию на 28.10.2025 г. задолженность по кредитному договору составила 91723 рубля 58 копеек, из которых: просроченные проценты – 32120 рублей 11 копеек, просроченный основной долг – 59603 рубля 47 копеек. Дата выхода на просрочку – 07.12.2022 г. {дата}. ФИО16 умерла. Просит взыскать с лиц принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО17 сумму задолженности по кредитному договору №1203-Р-13334389270 от 17.05.2019 г. по состоянию на 28.10.2025 г. (включительно) в размере 91723 рубля 58 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Протокольным определением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 21.01.2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ТБанк» и ООО «ПКО «Феникс», ФИО18
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.
Представители третьих лиц АО «ТБанк» и ООО «ПКО «Феникс», третье лицо ФИО19, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 17.05.2019 г. между ФИО20. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №*-Р-13334389270 на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Credit Momentum ТП-3Л.
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, полная стоимость кредита составляет 24,048% годовых. Для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 60 000 рублей (п.1). Срок действия договора установлен в п. 2 Индивидуальных условий. Пунктом 4 установлена процентная ставка в размере 23,9% годовых.
Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями, тарифами банка, памяткой держателя и обязуется их выполнять (п.14 индивидуальных условий).
Истцом выполнены обязательства в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности выписками по счету по договору от {дата}.
Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 28.10.2025 г. задолженность ФИО21 по кредитному договору составила 91723 рубля 58 копеек, из которых основной долг – 59603 рубля 47 копеек, просроченные проценты – 32120 рублей 11 копеек. Дата выхода на просрочку – 07.12.2022 г.
{дата} ФИО22. умерла (актовая запись о смерти №* от {дата}).
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что на дату смерти заемщика у нее имелись неисполненные обязательства по погашению задолженности перед банком.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно информации, предоставленной на запросы суда, на момент смерти ({дата}) на имя ФИО23 имелись счета, открытые в ПАО Сбербанк и АО «ТБанк».
Согласно предоставленной ПАО Сбербанк информации, по состоянию на {дата} на счете №* находились денежные средства в размере 2 рубля 45 копеек, на счете №* находились денежные средства в размере 2 рубля 85 копеек.
Как следует из информации, предоставленной АО «ТБанк», по состоянию на {дата} на имя ФИО24 были открыты текущие счета №*, доступный остаток по счету составляет 1537 рублей 04 копейки, №*, доступный остаток по счету составляет 10 копеек.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.12.2025 г., предоставленной филиалом ППК «Роскадастр» по Курганской области, по состоянию на {дата} отсутствует информация о зарегистрированных за ФИО3 Л.М. объектах недвижимости.
Иного имущества, принадлежащегоФИО1 на дату смерти, судом не установлено.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области, мать ФИО25 – ФИО26 умерла {дата}, сын ФИО6 умер {дата}.
Кроме того, у ФИО27 имеется дочь ФИО28, {дата} года рождения.
Информации о заключенных браках не имеется.
Из информации, предоставленной МКУ «Каргапольский территориальный отдел» следует, что согласно похозяйственной книге №2 за 2021-2025 гг. по адресу: <адрес> значатся ФИО7 и ФИО29
Таким образом, наследником первой очереди после смертиФИО1является ее дочь ФИО30
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из информации нотариуса Каргапольского нотариального округа следует, что после смерти ФИО31 наследственное дело не заводилось.
Доказательств фактического принятия наследства дочерью ФИО32 – ФИО33 после ее смерти при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, имущество, оставшееся после смертиФИО1 является выморочным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из содержания положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.
Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п. (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Из содержания абзаца 3 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории – земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные по состоянию на {дата} на счетах в ПАО Сбербанк и АО «ТБанк», открытых на имя ФИО3 Л.М., являются наследственным имуществом после ее смерти.
Суд приходит к выводу, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Обращаясь в суд с настоящим иском ПАО Сбербанк указывает, что по состоянию на 07.12.2022 г. образовалась задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО34 в размере 91723 рубля 58 копеек.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по кредитному договору № 1203-Р-13334389270 от 17.05.2019 г. в полном объеме.
Последний платеж по договору в счет оплаты задолженности произведен 17.10.2022 г.
Срок исковой давности по заявленному ПАО Сбербанк требованию не пропущен.
Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО35 не заводилось, наследники, фактически принявшие наследство после ее смерти в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, а именно: денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «ТБанк», открытых на имя ФИО3 Л.М., являются выморочным имуществом и переходят в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору № 1203-Р-13334389270 от 17.05.2019 г. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО36 с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в размере 1542 рубля 44 копейки, путем списания денежных средств со счетов №* и №*, открытых на имя ФИО37 в ПАО Сбербанк, и счетов №* и №*, открытых в АО «ТБанк».
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты госпошлины.
Относительно взыскания расходов по уплате госпошлины с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях суд исходит из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку обращение ПАО Сбербанк в суд с иском не обусловлено нарушением его прав МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, которое отвечает по долгам наследодателя ФИО38 в силу закона как наследник выморочного имущества, суд не усматривает оснований для взыскания с данного ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН 7453216794) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №1203-Р-13334389270 от 17.05.2019 г. заключенному с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 1542 рубля 44 копейки, путем списания денежных средств со счетов ФИО1, {дата} года рождения, №*, №*, открытых в ПАО Сбербанк и №*, №*, открытых в АО «ТБанк».
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Рыбакова
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 г. в 16:50.