ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 г. г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда города Хабаровска Ким Д.А., рассмотрев частную жалобу должника ФИО1 на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 04.06.2025 о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа № по заявлению ПАО «Мегафон» о взыскании задолженности за услуги подвижной (сотовой) радиотелефонной связи, судебных расходов с ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 15.01.2021 выдан судебный приказ № по заявлению ПАО «Мегафон» о взыскании задолженности за услуги подвижной (сотовой) радиотелефонной связи, судебных расходов с ФИО1.
Определением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 04.06.2025 возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа № от 15.01.2021 в связи с их подачей по истечении установленного ст. 128 ГПК РФ срока и отсутствием обоснования невозможности представления возражений в установленный срок по независящим от должникам причинам.
05.03.2026 в суд от должника ФИО1 поступила частная жалоба на вышеуказанное определение от 04.06.2025, то есть, за пределами срока для обжалования.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.
В силу ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Определение о возвращении возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа № мировым судьей вынесено 04.06.2025, частная жалоба направлена в суд ФИО1 02.02.2026, то есть за пределами срока обжалования определения суда и заявитель не ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, суд приходит к выводу, что частная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу должника ФИО1 на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 04.06.2025 о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа № по заявлению ПАО «Мегафон» о взыскании задолженности за услуги подвижной (сотовой) радиотелефонной связи, судебных расходов с ФИО1.
Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Д.А. Ким