ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре судебного заседания Задориной Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании 6 октября 2026 г. в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску ЗАО «Курганстальмост» к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил:
ЗАО «Курганстальмост» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что {дата} между ЗАО «Курганстальмост» и ФИО1 заключен ученический договор №03/01-24, предметом которого явилось обучение ответчика по программе подготовки рабочих по профессии «слесарь по сборке металлоконструкций» за счет средств истца. По условиям ученического договора, ответчик принял на себя обязательство в течение одного рабочего дня по окончанию обучения заключить трудовой договор с ЗАО «Курганстальмост», приступить к работе и проработать на предприятии в соответствии с полученной профессией в течение одного года с даты заключения трудового договора. В случае увольнения ученика, в том числе по инициативе работника, до истечения одного года после заключения трудового договора, ученик обязан возместить в полном объеме расходы истца на обучение. В период с {дата} по {дата} ФИО1 прошел обучение по программе подготовки рабочих по профессии «слесарь по сборке металлоконструкций», по результатам которого ему выдано свидетельство №*-П-700. В связи с обучением ответчика ЗАО «Курганстальмост» произвело затраты в общем размере 49422 рубля, из которых: 36782 рубля – выплачена в период с {дата} по {дата} стипендия с учетом налогов, 12 640 рублей – оплата стоимости обучения. {дата} между истцом и ответчиком заключен срочный трудовой договор №*. Приказом ЗАО «Курганстальмост» от {дата} №* ФИО1 принят на работу, временно, на период с {дата} по {дата} слесарем по сборке металлоконструкций 3 разряда. Приказом ЗАО «Курганстальмост» от {дата} №* трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по инициативе работника. На дату расторжения трудового договора ({дата}) не возмещенная ФИО1 часть расходов на обучение составила 41919 рублей 54 копейки. {дата} в адрес ФИО1 направлено требование об оплате расходов на обучение в размере 41919 рублей 54 копейки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Курганстальмост» денежные средства в размере 41919 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Курганстальмост» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В отношении ответчика ФИО1 суду поступили сведения о смерти.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Каргапольского районного суда <адрес> от {дата} производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Курганстальмост» к ФИО1 о взыскании денежных средств было приостановлено в связи с убытием ответчика для прохождения военной службы по контракту.
Как следует из информации ФНС России по запросу суда, ФИО1 умер {дата} (актовая запись о смерти №* от {дата}).
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момента рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {дата} №* «О судебной практике по делам о наследовании» имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из материалов дела, требование ЗАО «Курганстальмост» к ФИО1 о взыскании денежных средств по ученическому договору неразрывно связано с его личностью, было мотивировано наличием у ответчика трудовых отношений с истцом.
Поскольку ответчик ФИО1 умер, а спорные правоотношения не допускают правопреемство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Курганстальмост» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Рыбакова