РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., с участием помощника Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Бруева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5582/2026 по иску Тюменского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Тюменский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации.
В обосновании иска указал, что в ходе рассмотрения информации Тюменского ЛО МВД России на транспорте об обращении в доход государства невостребованных вещественных доказательств установлено, что вещественное доказательство по уголовному делу, по которому приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 04.05.2023 г. Люленов П.С. признан виновным и осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, хранится в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте. В соответствии с приговором суда вещественное доказательство, а именно: сотовый телефон Iphone 10, imei 1: 353083107283870, imei 2: 353083107313891 подлежит возвращению по принадлежности. Принятыми Тюменским ЛО МВД России мерами вернуть телефон собственнику не удалось. Вышеназванное вещественное доказательство уже более 3 лет является невостребованным. Основываясь на изложенном, заявитель просит признать мобильный телефон Iphone 10, imei 1: 353083107283870, imei 2: 353083107313891 бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании помощник Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Бруева В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Тюменского ЛО МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Заинтересованное лицо Люленов П.С. уведомлен надлежащим образом, отзыва на заявление не представил.
Суд, заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Мобильный телефон Iphone 10, imei 1: 353083107283870, imei 2: 353083107313891 являлся вещественным доказательством по уголовному делу № 12301009809008026. После вынесения приговора и вступления его в законную силу, вышеназванный телефон остался невостребованным.
Тюменским ЛО МВД России принимались меры по возврату мобильного телефона путем направления уведомлений Люленову П.С.
Несмотря на принятые меры, мобильный телефон Iphone 10, imei 1: 353083107283870, imei 2: 353083107313891 остался невостребованным.
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее.
Правовой режим бесхозяйной вещи определен в ст. 225 ГК РФ.
В силу положений п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно положениям статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Мобильный телефон, в отношении которого просит принять решение заявитель, является движимой вещью (п. 1 ст. 130 ГК РФ).
В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.
Необходимым условием для рассмотрения дела в порядке особого производства согласно ст. 265 ГПК РФ является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Тюменского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 290, 291, 292, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Тюменского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество: мобильный телефон Iphone 10, imei 1: 353083107283870, imei 2: 353083107313891, изъятый по уголовному делу № 12301009809008026, переданный в камеру хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте.
Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и предать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судьяподпись
Э.Г. Смирнова