РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.
при секретаре Левчик Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной, установил:
Тюменский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
Заявление мотивировано тем, что 2025 отделением дознания Тюменского ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. 2025 мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесено постановление в части определения дальнейшей судьбы вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте, а именно сумки красного цвета, кошелька черного цвета, которые необходимо вернуть Имайкину Т.М.. О принятом решении уведомлен Имайкин Т.М., в его адрес 2025 за исх. № направлено уведомление, в котором также имеется информация о необходимости получить имущество, находящееся в камере хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте. Аналогичные уведомления направлялись Имайкину Т.М. – 2025 за исх.№, и 2025 за исх.№. Вместе с тем, по состоянию на 2025 вышеуказанное имущество из камеры хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте никем не истребовано. Таким образом, вещественное доказательство – кошелек черного цвета, сумка красного цвета более 3-х лет является невостребованным. На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным кошелек черного цвета, сумку красного цвета и обратить их в собственность Российской Федерации.
Лица участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность путем их использования или совершения иных действий, свидетельствующих о принятии вещи в собственность.
Обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о признании вещи бесхозяйной, являются наличие или отсутствие у движимой вещи собственника, его неизвестность, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права на вещь.
Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее.
В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, помимо указанных в пунктах 1-5 данной части, передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.
Как следует из материалов дела, в рамках расследования уголовного дела № 2025 постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: сумка красного цвета, и кошелек черного цвета (л.д.10).
Вещественные доказательства сданы в камеру хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2015 N 449 утверждены Правила хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, которыми предусмотрено, что вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин, в частности в связи с необходимостью обеспечения специальных условий их хранения, не могут храниться при уголовном деле или в камере хранения вещественных доказательств, передаются на хранение в государственные органы, имеющие условия для их хранения и наделенные правом в соответствии с законодательством на их хранение, а при отсутствии такой возможности – юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, имеющим условия для их хранения и наделенным правом в соответствии с законодательством на их хранение, на основании договора хранения (абзац 3 пункта 2 Правил).
Суд направляет в уполномоченный орган, осуществляющий хранение вещественных доказательств, заверенную копию вступившего в законную силу решения (приговора) суда по вопросу о вещественных доказательствах. При поступлении заверенной копии вступившего в законную силу решения суда ответственное лицо принимает меры к исполнению указанного решения (приговора) суда в части, касающейся вещественных доказательств, и о его исполнении уведомляет соответствующий уполномоченный орган (пункт 13 Правил).
О принятом решении был уведомлен Имайкин Т.М., в его адрес 2025 за исх. № направлено уведомление, в котором также имеется информация о необходимости получить имущество, находящееся в камере хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте (л.д.19-20). Аналогичные уведомления направлялись Имайкину Т.М. 17.07.2024 за исх. № и 2025 за исх. №.
Вместе с тем, по состоянию на 2025 вышеуказанное имущество из камеры хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте никем не истребовано, так как доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Тюменского транспортного прокурора о признании бесхозяйным сумки красного цвета и кошелька черного цвета и об обращении данного имущества в собственность Российской Федерации.
Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 264 ГПК РФ, суд решил:
Заявление Тюменского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации кошелек черного цвета, сумку красного цвета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) И.К. Заусайлова
Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2026 года