РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Тюменский транспортный прокурор Конев А.С. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление мотивировано тем, что прокуратурой рассмотрена информация Тюменского ЛО МВД России на транспорте об обращении в доход государства невостребованных вещественных доказательств. Установлено, что возбуждено уголовное дело, вынесено постановление в части определения дальнейшей судьбы вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения, а именно: одной пары кроссовок черного цвета с белыми полосками на белой подошве, длиной 295 мм. На дату подачи иска в суд более 4 лет данное имущество не востребовано, а уголовное дело прекращено. В этой связи заявитель просит суд признать указанное имущество бесхозяйным (л.д. 4-5).
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Суд, заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
24.06.2026 года в адрес Тюменского транспортного прокурора поступила информация из ЛО МВД России на транспорте о хранящихся в камере хранения вещественных доказательств одной пары кроссовок черного цвета с белыми полосками на белой подошве, длиной 295 мм. (л.д. 19), которые более 4 лет не востребованы. Указанное имущество являлось доказательством по уголовному делу, возбужденному в отношении Щукина А.П., по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело в отношении указанного лица прекращено. 22.08.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено постановления в части определения дальнейшей судьбы вещественного доказательства – возвращения по принадлежности Щукину А.П. (л.д. 11), однако за ними уже более 4 лет никто не обратился. В связи с данными обстоятельствами просили рассмотреть вопрос об обращении в суд с целью признания имущества бесхозяйным для дальнейшего обращения его в доход государства (л.д. 6-8).
Щукин А.П. был неоднократно уведомлен о получении имущества, однако за получением пары кроссовок не явился (л.д. 12, 13, 16).
Информация о получении Щукиным А.П. указанного имущества в материалах дела отсутствует.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Правовой режим бесхозяйной вещи определен в ст. 225 ГК РФ.
В силу положений п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 290 ГПК РФ предусматривает, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Поскольку по истечении 4 лет никто не обратился за получением движимого имущества, его надлежит признать бесхозяйным.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Тюменского транспортного прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 225 ГК РФ, 194-198, 290 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Тюменского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.
Признать одну пару кроссовок черного цвета с белыми полосками на белой подошве, длиной 295 мм. Бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Э.Г. Смирнова