ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., при секретаре Мукминовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5684/2026 по иску Горбуновой Галины Анатольевны к Каримову Адилхану Адилу оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Горбунова Г.А. обратилась в суд с иском к Каримову А.А. оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что 03.10.2024 Калининским районным судом г. Тюмени было принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца имущественного вреда, причиненный преступлением, в размере 730 000 руб., упущенной выгоды в размере 370 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 000 руб. (всего взыскано: 1 114 000 руб.). Указанное решение вступило в законную силу 06.11.2024 с выдачей исполнительного листа. Добровольно указанное решение ответчиком не исполнено. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 154 руб. 93 коп. за период времени с 06.11.2024 по 01.07.2026, проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 114 000 руб., за каждый день просрочки, начиная с 02.07.2026 и по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины.
Судебное заседание проводится в отсутствие истца Горбуновой Г.А., ответчика Каримова А.А. оглы, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 03.10.2024, принятым по делу № 2-6685/2024, с ответчика Каримова А.А. оглы в пользу истца Горбуновой Г.А. были взысканы: денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере 730 000 руб., упущенная выгода в размере 370 000 руб. (всего взыскано: 1 100 000 руб.), при этом с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ город Тюмень была взыскана государственная пошлина в размере 14 000 руб. (л.д. 7-12, 26-28).
Указанное решение вступило в законную силу 06.11.2024, при этом судом был выдан истцу, как взыскателю, исполнительный лист серии ФС № 046803158 от 05.12.2024 (л.д. 13-17).
Из доводов иска следует, что решение ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 154 руб. 93 коп. за период времени с 06.11.2024 по 01.07.2026, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканные решением Калининского районного суда г. Тюмени от 03.10.2024 денежные суммы в общем размере 1 114 000 руб., начиная с 02.07.2026 и по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В пунктах 37 и 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства. Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».Учитывая изложенное, а также отсутствие в деле доказательств частичного или полного исполнения ответчиком решения Калининского районного суда г. Тюмени от 03.10.2024 о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в общем размере 1 100 000 руб. (730 000 руб. + 370 000 руб.), при этом указанное решение вступило в законную силу 06.11.2024, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 06.11.2024 по 31.08.2026 (день принятия настоящего решения) в размере 355 316 руб. 19 коп., согласно следующему расчету:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты с по дней
1 100 000,00 р.
06.11.2024
31.12.2024
56
21,00
1 100 000,00 * 56 * 21% / 366
35 344,26 р.
1 100 000,00 р.
01.01.2025
08.06.2025
159
21,00
1 100 000,00 * 159 * 21% / 365
100 627,40 р.
1 100 000,00 р.
09.06.2025
27.07.2025
49
20,00
1 100 000,00 * 49 * 20% / 365
29 534,25 р.
1 100 000,00 р.
28.07.2025
14.09.2025
49
18,00
1 100 000,00 * 49 * 18% / 365
26 580,82 р.
1 100 000,00 р.
15.09.2025
26.10.2025
42
17,00
1 100 000,00 * 42 * 17% / 365
21 517,81 р.
1 100 000,00 р.
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50
1 100 000,00 * 56 * 16.5% / 365
27 846,58 р.
1 100 000,00 р.
22.12.2025
15.02.2026
56
16,00
1 100 000,00 * 56 * 16% / 365
27 002,74 р.
1 100 000,00 р.
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50
1 100 000,00 * 35 * 15.5% / 365
16 349,32 р.
1 100 000,00 р.
23.03.2026
26.04.2026
35
15,00
1 100 000,00 * 35 * 15% / 365
15 821,92 р.
1 100 000,00 р.
27.04.2026
21.06.2026
56
14,50
1 100 000,00 * 56 * 14.5% / 365
24 471,23 р.
1 100 000,00 р.
22.06.2026
26.07.2026
35
14,25
1 100 000,00 * 35 * 14.25% / 365
15 030,82 р.
1 100 000,00 р.
27.07.2026
31.08.2026
36
14,00
1 100 000,00 * 36 * 14% / 365
15 189,04 р.
Сумма основного долга: 1 100 000,00 р.
Сумма процентов: 355 316,19 р.
а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму остатка задолженности (1 100 000 руб.), по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды времени, начиная с 01.09.2026 (следующий день после дня принятия настоящего решения) и по день фактической оплаты задолженности.
Ввиду того, что в деле отсутствуют доказательства уплаты ответчиком истцу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных процентов за период времени с 06.11.2024 по 31.08.2026 в размере 355 316 руб. 19 коп., а также к выводу о взыскании указанных процентов, начисляемых на сумму остатка задолженности (1 100 000 руб.), по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды времени, начиная с 01.09.2026 и по день фактической оплаты задолженности.
Ввиду того, что истец просила взыскать проценты за период времени с 06.11.2024 по 01.07.2026 в размер 280 154 руб. 93 коп., начисляемые на сумму задолженности в размере 1 114 000 руб., что является неправильным, поскольку в пользу истца была взыскана решением суда общая сумма задолженности в размере 1 100 000 руб., тогда как 14 000 руб. были взысканы с ответчика не в пользу истца, а в бюджет муниципального образования городской округ город Тюмень, при этом за период времени с 06.11.2024 по 01.07.2026 правильный размер процентов составлял 329 390 руб. 85 коп. от суммы задолженности в 1 100 000 руб., а не 280 154 руб. 93 коп., как указано истцом, то есть размер процентов, на который вправе была претендовать истец за период времени с 06.11.2024 по 01.07.2026, составил большую сумму, нежели 280 154 руб. 93 коп., суд считает, что иск, в целом, подлежит удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 12, 13, 55, 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-244 ГПК Российской Федерации, суд решил:
Иск Горбуновой Галины Анатольевны (№) к Каримову Адилхану Адилу оглы (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Каримова Адилхана Адила оглы в пользу Горбуновой Галины Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 355 316 руб. 19 коп. за период времени с 06.11.2024 по 31.08.2026.
Взыскать с Каримова Адилхана Адила оглы в пользу Горбуновой Галины Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка задолженности (1 100 000 руб.), по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды времени, начиная с 01.09.2026 (следующий день после дня принятия настоящего решения) и по день фактической оплаты задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук
Мотивированное заочное решение составлено 14.09.2026.