ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен Договор займа № от 2025, в соответствии с которым заемщику (ответчику) были перечислены денежные средства следующими траншами: № от 2025, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 15000,00 рублей на 180 дней, из которых 5995,00 рублей - страховка (при наличии); № от 2025, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 15000,00 рублей на 180 дней; № от 2025, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 15000,00 рублей на 180 дней; № от 2025, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 4995,00 рублей на 180 дней.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети интернет по адресу https://kviku.ru/.
Денежные средства были переданы ответчику через партнера займодавца по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях по выбору заемщика.
По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.
2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 2025 и выдержкой из выписки Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 2025 (Реестр уступаемых прав).
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 2025, образовавшуюся с 2025 по 2025 (дата уступки прав (требований), а именно: сумму задолженности по основному долгу - 49995,00 рублей; сумму задолженности по процентам - 64793,52 рублей, всего размер задолженности составляет 114788,52 рублей.
Как указывает истец, при расчете задолженности он исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размера согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.
О смене кредитора ответчик была надлежащим образом уведомлена (идентификационный номер отправления - 14575314425106).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО ПКО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа № от 2025, образовавшуюся в период с 2025 по 2025 в сумме 114 788,52 рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 49995,00 рублей; сумму задолженности по процентам - 64793,52 рублей, а также взыскать расходы на оплате государственной пошлины в размере 4443,66 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 указанного Кодекса.
В соответствии с правилами абз. 2 п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.
В судебном заседании установлено 2025 ФИО2 с ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключила договоры займа №, №, №, № (суммы основного долга по договорам: 15000 рублей, в том числе 5995,00 рублей – страховка, 15000 рублей, 15000 рублей, 4995 рублей) с начислением процентов за пользование займом в размере 292 % годовых, со сроком возврата – 180-ый день с момента передачи заемщику денежных средств (л.д.15-28).
Договоры заключены в электронном виде.
Займодавец надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению сумм займов, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ), выданной АО «Сургутнефтегазбанк» 2025 (л.д.10 оборот – 11).
Кроме того, в заявлении от 2025 ФИО2 выразила желание быть застрахованным лицом по договору коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000498/20 от 2025, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Абсолют Страхование», в связи с чем просила присоединить ее к указанному Договора в качестве застрахованного лица на срок с 2025 по 2025. Страховые риски – смерть в результате несчастного случая; инвалидность 1, 2 группы в результате несчастного случая. Плата за присоединение к Договору страхования составляет 5995,00 рублей, в том числе: страховая премия – 450 рублей, вознаграждение страхователя за присоединение к договору страхования – 5545,00 рублей (л.д.14, 13 оборот).
Договорами установлено, что начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 1,3-кратного размера от суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по указанным договорам, что подтверждается копиями договора уступки прав требования №, платежного поручения № от 2025, выписки из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) № от 2025 (л.д.10, 29, 30).
ФИО2 принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила. Задолженность, образовавшаяся по договорам с 2025 по 2025, составляет согласно расчету 114 788,52 рублей (суммы основного долга по договорам: 15000 рублей, 15000 рублей, 15000 рублей, 4995 рублей, задолженность по процентам: 19440 рублей, 19440 рублей, 19440 рублей, 6473,52 рублей).
Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от 2025 в принятии заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО2 было отказано.
В соответствии с п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п.4 ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.
Поскольку суду представлены доказательства перевода денежных средств заемщику от ООО МФК «ЭйрЛоанс», доказательств оплаты сумм долга ответчиком не представлено, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4443,66 рублей, которые подтверждены копиями платежных поручений № от 2025 и № от 2025 (л.д. 7, 8).
Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 2025 года рождения (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договорам займа от 2025, заключенным ФИО2 с ООО МФК «ЭйрЛоанс»: №№, №, №, в общей сумме 114 788,52 рублей за период с 2025 по 2025, в том числе: задолженность по основному долгу 49 995,00 рублей, задолженность по процентам – 64793,52 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4443,66 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья/подпись/ Е.А. Мамаева
Копия верна
Судья Е.А. Мамаева