ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника, установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника.
Требования мотивированы тем, что Взыскатель и должник состояли в зарегистрированном браке с 2025, который был расторгнут 2025. В период брака у супругов родился сын ФИО2, 2025 года рождения. После расторжения брака, супруги продолжили совместно проживать, в гражданском браке у них родилась совместная дочь ФИО3, 2025 года рождения. В июле 2022 года ответчик ФИО4, приобрел автомобиль марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, цвет серый, VIN №, который поставил 2025 на государственный регистрационный учет в подразделении ГИБДД. 2025 ответчик ФИО4, приобрел еще один автомобиль марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, номер кузова МВ 1000438, оформив его в свою собственность. 2025 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес>, с должника ФИО4, были взысканы алименты в пользу взыскателя ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в размере 1А части всех видов заработка. На основании данного исполнительного документа в службе судебных приставов в отношении должника ФИО4, возбуждено исполнительное производство. В соответствие с постановлением судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от 2025 должнику рассчитана задолженность по алиментам по состоянию на 2025 в размере 1 228 104,49 рублей. До настоящего времени задолженность по алиментам не погашена. Взыскатель полагает, что наличие имущества у должника позволит частично погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, что значительным образом скажется на материальном благополучии несовершеннолетних детей. Согласно открытым сведениям с ресурса «Интернет», стоимость аналогичного автомобиля марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, составляет 600 000,00 рублей, автомобиля <данные изъяты>, 1997 года выпуска, составляет 220 000,00 Рублей.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Как установлено судом, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились в судебное заседание, назначенное на 2025 на 09 час. 20 мин., в судебное заседание, назначенное на 2025 на 12 час. 00 мин.
Учитывая вышеизложенное, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Калининским районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Е.А. Мамаева
Копия верна
Судья Е.А. Мамаева