ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что 2025 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 414998,76 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,9 % годовых, под залог транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 2025, на 2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 2025, на 2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131 438,38 руб.
По состоянию на 2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 672 157,43 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 534811,26 руб., просроченные проценты – 121 165,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8240,61 руб.,неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 154,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4663,00 руб., неустойка на простроченные проценты – 17,51 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб.,иные комиссии – 2360,00 руб.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 2025 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом – транспортным средством Hyundai, Elantra, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Акцепт данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил до настоящего времени, чем продолжает нарушать условия договора.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность с 2025 по 2025 в размере 672 157,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38443,15 рублей, а также просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Hyundai, Elantra, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.
Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом данного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (часть 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Судом установлено, что 2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в офертно - акцептном порядке на основании заявлений ФИО2 о заключении договора потребительского кредита, предоставлении транша от 2025 был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого ФИО2 предоставлен лимит кредитования в размере 414 998,76 руб. Кредит предоставляется траншами, размер которого не может превышать лимита кредитования. Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (пункт 1 индивидуальных условий) (л.д.8-9, 10, 17-18).
Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что срок действия договора, срок возврата кредита составляет 120 месяцев, 3652 дня с правом пролонгации неограниченное количество раз.
Срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий и Общих условий договора.
В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 18,9% годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: в случае, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату в течение 25 дней с даты перечисления транша; использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, и полностью погасил задолженность по кредитам с последующим закрытием договора кредита/кредитной карты в первом отчетном периоде с даты перечисления транша.
Процентная ставка увеличивается до 34,9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша, условий подпункта 3 – с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие.
Если заемщик в течение 2-х дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), процентная ставка по кредиту составляет 18,9 % годовых с даты перечисления транша. Банк вправе истребовать у заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств до первой даты оплаты МОП.
Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам банка.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что общее количество платежей составляет 120 месяцев. Минимальный обязательный платеж составляет от 1137,50 рублей до 26286,50 рублей, с датой оплаты – ежемесячно по 11 число каждого месяца включительно. Из пункта 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик обязан заключить договор банковского счета (бесплатно) и договор залога транспортного средства.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № (пункт 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Цели использования заемщиком потребительского кредита - на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), а также на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в Банке и/или в сторонних банках (пункт 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
За ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Договор подписан путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно статьям 432, 433, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями, которые обязуется соблюдать.
Условия кредитного договора, Тарифы Банка и Общие условия предоставления кредита ответчику были известны, приняты, кредитный договор соответствует статьям 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.
Из выписки из лицевого счета и расчета задолженности усматривается, что Банк выполнил условия договора, предоставил ответчику кредит в сумме 414998,76 руб., которым он воспользовался, ответчик же гашение задолженности осуществлял не в полном объеме.
Согласно пунктам 5.2 и 5.3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.
Из пункта 9.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства следует, что предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита. Для заключения договора залога залогодатель представляет в банк заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиям банка. Акцептом банком оферты о заключении договора залога будет являться направление банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Индивидуальные признаки передаваемого в залог транспортного средства указаны в договоре потребительского кредита.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств залогодатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (пункт 9.12.1 Общих условий).
В случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (пункт 9.12.2 Общих условий).
В соответствии с пунктом 9.14.1 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, обращение взыскания производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке.
По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится посредством продажи с торгов в порядке, установленном действующим законодательством (пункт 9.14.4) (л.д.20 оборот – 25).
Условия кредитного договора, Тарифы Банка и Общие условия предоставления кредита под залог транспортного средства ответчику были известны, приняты, кредитный договор соответствует статьям 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.
Из выписки по счету, открытому на имя ответчика в ПАО «Совкомбанк», следует, последний платеж в счет погашения задолженности осуществлен ФИО2 2025, вместе с тем, просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 2025 (л.д. 34-35). Доказательств обратного ответчиком суду вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 2025 банк направил в адрес ФИО2 досудебную претензию о погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании, в котором потребовал в течение 30 дней с момента направления претензии погасить имеющуюся по состоянию на 2025 просроченную задолженность в размере 586509,26 руб.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 2025 составляет 672 157,43 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 534811,26 руб., просроченные проценты – 121 165,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8240,61 руб.,неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 154,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4663,00 руб., неустойка на простроченные проценты – 17,51 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб.,иные комиссии – 2360,00 руб.
Проверив указанный расчет, суд признает его математически выполненным верно в соответствии с условиями кредитного договора, тарифами банка. Ответчиком представленный в суд расчет не оспорен, доказательств совершения ответчиком каких-либо платежей, не учтенных банком, суду не предоставлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк», допускал просрочки платежей, тогда как, согласно ст.ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.
Указанные обстоятельства подтверждают правомерность и обоснованность предъявляемых истцом требований.
При разрешении спора суд не усматривает оснований для снижения заявленных к взысканию неустоек на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер начисленной истцом неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании установлено не было, с данным требованием ответчик не обращался.
Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные ПАО «Совкомбанк» требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога суд руководствуется следующим.
В качестве одного из способов исполнения обязательств является залог (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Из статьи 334.1 Гражданского кодекса РФ следует, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила названного Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2).
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).
В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 2025 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Из представленной в материалы дела по запросу суда карточки учета транспортного средства <данные изъяты> 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный №, следует, что его владельцем с 2025 является ФИО2 на основании договора, совершенного в простой письменной форме (л.д.89).
Обязательства по кредитному договору № от 2025, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, обеспечены залогом транспортного средства - <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № (пункт 10 индивидуальных условий кредитного договора).
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества содержатся актуальные сведения о залоге транспортного средства - <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Залогодателем выступает ФИО2, залогодержателем является ПАО «Совкомбанк». Номер уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 2025.
В ходе рассмотрения дела судом установлен факт систематического нарушения ответчиком сроков внесения платежей (более трех месяцев), что в силу части 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет залогодержателю требовать обращения взыскания на предмет залога.
Сумма неисполненного должником обеспеченного залогом обязательства (672157,43 руб.) превышает 5% процентов стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.
На основании изложенного, учитывая, требования об обращении взыскания на указанное заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Учитывая, наличие задолженности по кредитному договору, ее значительный размер и срок нарушения ФИО2 обязательств по кредитному договору, требования истца ПАО «Собкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, при этом следует обратить взыскание на предмет залога: транспортного средства - <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, с последующей выплатой залогодержателю ПАО «Совкомбанк» из стоимости реализованного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от 2025 и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере 38443,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 2025 года рождения (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) образовавшуюся за период с 2025 по 2025 задолженность по кредитному договору № от 2025 в размере 672 157,43 руб., в возмещение понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины 38443,15 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № №, путем его продажи в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Е.А. Мамаева