ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, установил:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
Требования мотивированы тем, что 2025 АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита № PAY№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 25 000 руб. с процентной ставкой 30,99 % годовых. 2025 между банком и ООО «ТРАСТ» заключен договор цессии, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам, в том числе ФИО2 В период с даты перехода прав и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Сумма общей задолженности по кредитному обязательству ответчика составляет 52 322,3 руб., из которых: 47 969, 9 руб. – сумма основного долга, 4 352, 4 руб. – сумма процентов за пользованием кредитом. 2025 мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №м в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен по заявлению должника. На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность с ФИО2 в размере 52 322,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ШПИ 80404622287997, письмо получено 2025). В иске просил рассмотреть дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (ШПИ 80404622287935, срок хранения истек), о причинах неявки суд не известил.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 2025 АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита № PAY№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 25 000 руб. с процентной ставкой 30,99 % годовых. (л.д. 22об-24).
В судебном заседании установлено, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, открыт счет кредитной карты № с установленным лимитом кредитования 25 000 руб. (л.д. 25-30).
Как следует из расчета, задолженность по договору потребительского кредита составляет 52 322,3 руб., из которых: 47 969, 9 руб. – сумма основного долга, 4 352, 4 руб. – сумма процентов за пользованием кредитом (л.д. 8).
Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от 2025, судебный приказ №м о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании № PAY№ в размере 57 364, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 960,47 руб., по заявлению должника ФИО2 был отменен. (л.д.20,21).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом принимается во внимание произведенный истцом расчет, оснований не доверять которому у суда не имеется, при этом доказательств того, что расчет произведен неправильно, ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
2025 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) №ДГ, на основании которого права требования по договору займа потребительского кредита № PAY№ года перешли к истцу (л.д. 10-14).
В адрес ответчика ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с заключительным счетом и требованием оплаты задолженности в сумме 53 145, 99 руб. (л.д. 31).
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, представленный истцом расчет задолженности по кредиту арифметически верен, суд находит требования ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 52 322,3 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 1142, 1153, 1157, 1159, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по потребительскому кредиту № PAY№ от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере 52 322, 3 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 2025.
Председательствующий судья Мамаева Е.А.