К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5863/2026 ~ М-4074/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Мамаева Екатерина Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

72RS0013-01-2026-006775-46

Дело № 2-5863/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Е.А., при секретаре Грачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 2025 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей с процентной ставкой 19,50% годовых. Срок возврата кредита 2025. По состоянию на 2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 154 404, 87 руб., из которых 139 747,41 руб. – сумма основного долга, 14 657, 46 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 2025 по 2025.

На основании изложенного выше, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита №№ от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере 154 404, 87 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 632, 15 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено следующее.

2025 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 1 000 000 рублей с процентной ставкой 19,50% годовых. Срок возврата кредита установлен 2025, возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей – по 21 906 рублей ежемесячно (л.д.24).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 1 000 000 рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-оборот).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты в течение 84 месяцев в размере ежемесячного платежа 21 906 рублей последнего числа каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, внесение ежемесячных платежей не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности.

Норма п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по кредитному договору составляет 154 404, 87 руб., из которых 139 747,41 руб. – сумма основного долга, 14 657, 46 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 2025 по 2025 (л.д. 18об-20).

Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от 2025, судебный приказ от 2025 №м о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по кредитному договору № №№ от 2025 в размере 154 739, 27 руб., расходов по оплате госпошлины, отменен. (л.д.8).

Поскольку судом установлено, что обязательства ответчиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, имеет место неоднократная просрочка ежемесячных платежей, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 154 404, 87 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 632,15 руб., оплаченные истцом при подаче искового заявления согласно платежным поручениям № от 2025, № от 2025 (л.д. 6-7).

Руководствуясь 12, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд решил:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 2025 в размере 154 739, 27 руб., из которых 139 747,41 руб. – сумма основного долга, 14 657, 46 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 2025 по 2025, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 632, 15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 2025.

Председательствующий судья /подпись/ Е.А. Мамаева

Копия верна

Судья Е.А. Мамаева

Участники

Истец

  • ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"

    ИНН 6608008004КПП 667101001

Ответчик

  • К. Д. В.

Представитель

  • С. Е. С.

Ход дела

  1. 11:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:56

    Передача материалов судье

  3. 11:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 19:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства