РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., с участием помощника прокурора Луговской К.О., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакуровой Натальи Анатольевны к Санникову Денису Сергеевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
истец Шакурова Н.А. обратилась в суд с иском к Санникову Д.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником поименного жилого помещения, в котором зарегистрирован ее сын Санников Д.С., в настоящее время истец не считает ответчика членом своей семьи, связи с ним не поддерживает. Истец зарегистрировала Санникова Д.С. в августе 2020 года, в связи с необходимости его трудоустройства, вместе с тем, он никогда не вселялся в указанную квартиру, вещей его в квартире не имеется, расходы по содержанию данного жилого помещения ответчик не несет, его настоящее место проживание истцу неизвестно, связи с ответчиком на сегодняшний день Шакурова Н.А. не имеет.
При этом ответчик не несет расходов по оплате коммунальных платежей. Добровольно с регистрационного учета снять ответчика не представляется возможным, так как его настоящее место нахождения истцу неизвестно. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает истцу препятствия в пользовании своей собственностью.
Таким образом, с учетом того, что регистрация ответчика в жилом помещении носит исключительно формальный характер, на сегодняшний день ответчик не вселялся в жилое помещение, на связь с истцом не выходит, его регистрация нарушает права истца, то Шакурова Н.А. считает возможным в судебном порядке признать ответчика неприобретшими права пользования квартирой, что, соответственно, является основанием для снятия его с регистрационного учета (л.д. 3-4).
Истец Шакурова Н.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Санников Д,С. в судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец Шакурова Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11).
В указанном жилом помещении зарегистрированы сыновья истца Шакуров Ю.С. и Санников Д.С. (л.д.12).
Из представленной справки от УУП следует, что по адресу: <адрес>, установить лиц, проживающих в указанном помещении, не предоставляется возможным, при неоднократных проверках двери никто не открыл, соседи пояснили, что не знают, кто проживает в данной квартире, появляется редко высокий молодой человек (л.д.14).
Из показаний свидетеля Шакурова Ю.С. следует, что он проживает с апреля 2018 года в указанном жилом помещении, несет бремя содержания указанного жилища, следит за состоянием квартиры, Санников Д.С. не въезжал в квартиру, ключей у него нет, вещей его тоже в квартире не имеется.
По утверждению истца, ответчик Санников Д.С. в данное жилое помещение не вселялся, никогда не проживал в спорной квартире, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнял, семейные отношения между ними не поддерживаются, его регистрация носит формальный характер, личных вещей в жилом помещении не имеется.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В силу положений ст. 2 Закона РФ от дата № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая доводы истца, позиции помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Луговской К.О., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая во внимание, что правовые основания пользования спорным помещением у ответчика Санникова Д.С. отсутствуют, его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права собственника Шакуровой Н.А., доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 20, 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 35, 55, 56, 67, 194-199, 233+235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шакуровой Натальи Анатольевны (паспорт №) к Санникову Денису Сергеевичу (ИНН №) о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Санникова Дениса Сергеевича, 2025 года рождения, уроженца г. Тюмени, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Санникова Дениса Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья
Э.Г. Смирнова