ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании 12 февраля 2026 г. в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Курган» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, установил:
АО «Газпром газораспределение Курган» обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение. В обоснование иска указало, что ФИО1 является потребителем природного газа для жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении установлено газовое оборудование. Доступ в жилое помещение для выполнения работ по ТО ВДГО, ТО ВКГО не предоставляется, о чем истцом составлены акты об отказе в доступе в жилое помещение. Просит возложить на ФИО1 обязанность заключить договор с АО «Газпром газораспределение Курган» на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечить доступ к газовому оборудованию представителей специализированной организации АО «Газпром газораспределение Курган» и обеспечить проведение технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газооборудования, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей, и, в случае неисполнения решения суда в части обеспечения доступа в жилое помещение в течение пяти дней, взыскать с ФИО1 судебную неустойку за весь период неисполнения решения суда размере: начиная с шестого дня – 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца – АО «Газпром газораспределение Курган» не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление в котором указал, что не проживает по адресу: <адрес>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 02.02.2026 г. и 12.02.2026 г. представитель истца АО «Газпром газораспределение Курган» не явился, извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Газпром газораспределение Курган» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Курган» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В соответствии с ч.3ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья М.А. Рыбакова