ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Каргаполье 2 марта 2026 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С., при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркина Дмитрия Николаевича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в снятии ограничений с банковского счета, возложении обязанности, установил:
Юркин Д.Н. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) о признании незаконным отказа в снятии ограничений с банковского счета, возложении обязанности.
В обосновании иска указал, что <данные изъяты>
В Волгоградском отделении №* ПАО Сбербанк на его имя открыт счет №*. <данные изъяты>
Желая снять денежные средства со счета, истец ошибочно неоднократно указал пин-код, и, <данные изъяты>, не смог своевременно подтвердить свою личность. По указанным основаниям сотрудниками ПАО «Сбербанк» на указанный счет были наложены ограничения, выполнение любых операций со счетом стало невозможным.
<данные изъяты>, истец ФИО1 выдал Чудинову С.В. нотариальную доверенность, которой уполномочил его представлять интересы, в том числе распоряжаться всеми принадлежащими ему денежными вкладами, хранящимися в любом структурном подразделении ПАО Сбербанк, получать деньги, снимать их со счета.
В связи с наложением на счет истца ограничений. 30 декабря 2025 г. Чудинов С.В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о снятии ограничений по его счету. В удовлетворении которого ему было отказано, с рекомендацией Юркину Д.Н. позвонить в контактный центр для снятия блокировки. В настоящее время, <данные изъяты> возможности совершать звонки у него не имеется.
Действия ответчика, отказавшего в снятии ограничений по счету, считает незаконными, нарушающими права истца.
Просит суд, признать незаконным отказ ПАО Сбербанк в снятии ограничений с банковского счета Юркина Дмитрия Николаевича, возложив на ответчика обязанность снять ограничения со счета №* истца, открытого в Волгоградском отделении №* ПАО Сбербанк.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Юркин Д.Н. умер {дата}, что подтверждается актовой записью о смерти №* от {дата}
В судебное заседание представитель истца Чудинов С.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследуя материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Прекратить производство по делу по иску Юркина Дмитрия Николаевича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в снятии ограничений с банковского счета, возложении обязанности.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья Н.С. Киселева