РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 3 марта 2026 г. в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на тракторный прицеп, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на тракторный прицеп. В обоснование исковых требований указал, что в 1998 году приобрел тракторный прицеп 2 ПТС-4, модель 785А, производства Калининского механического завода, заводской номер №*, 1976 года выпуска, у жителя г. Шадринска за 10000 рублей. Договор купли-продажи был оформлен в виде расписки, поскольку у продавца отсутствовали правоустанавливающие документы. Указанную расписку он потерял. Прицеп восстановил за счет собственных средств и открыто и непрерывно им пользовался на протяжении более 27 лет. Просит признать за ним право собственности на тракторный прицеп 2 ПТС-4, модель 785А, производства Калининского механического завода, заводской номер №*, 1976 года выпуска, коричневого цвета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Каргапольского муниципального округа в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Гостехнадзора Инспекции Каргапольского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на вновь изготовленную вещь или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что ФИО1 с 1998 года в личном подсобном хозяйстве использует тракторный прицеп 2 ПТС-4, модель 785А, производства Калининского механического завода, заводской номер №*, 1976 года выпуска, коричневого цвета.
Из справки Управления Гостехнадзора Инспекции Каргапольского муниципального округа Курганской области от 18.02.2026 г. и акта технического осмотра от 20.01.2026 г., следует, что тракторный прицеп 2 ПТС-4, модель 785А, производства Калининского механического завода, заводской номер №*, 1976 года выпуска, коричневого цвета, на учёте в федеральной базе ФГИС УСМТ не имеется, на учёте в Инспекции Гостехнадзора, в журнале регистрации угона не значится, в базе данных Инспекции Гостехнадзора Курганской области данной единицы техники нет.
Таким образом, по мнению суда, ФИО1 с 1998 года, использующий спорный прицеп для личных нужд в силу приобретательной давности приобрел право собственности на данный прицеп, поскольку длительное время, более пяти лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным, но не может поставить его на регистрационный учёт ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на технику.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований о признании за ним права собственности на тракторный прицеп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт №*) к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области (ИНН 4500003134) о признании права собственности на тракторный прицеп, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на тракторный прицеп 2 ПТС-4, модель 785А, производства Калининского механического завода, заводской номер №*, 1976 года выпуска, коричневого цвета.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
Судья М.А. Рыбакова
Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2026 г. в 10:00.