РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании 5 мая 2026 г. в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 21.08.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО11 был заключен кредитный договор №20/8849/00000/101160 (4407012126). По условиях кредитного договора банк предоставил ФИО2 Т.А. кредитную карту с лимитом кредитования 55000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности и решением о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 59478 рублей 71 копейка, что подтверждается расчетом задолженности. 22.08.2021 г. ФИО12 умерла. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика. От нотариальной палаты пришел ответ об имеющемся наследственном деле №75/2025 у нотариуса Каргапольского нотариального округа. Просит взыскать с наследников ФИО13 сумму задолженности в размере 59478 рублей 71 копейка, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 21.08.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО16 заключен договор кредитования №20/8849/00000/101160, с условиями по тарифному плану «кредитная карта комфорт».
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, ФИО17 предоставлен кредит с лимитом в размере 55000 рублей. Срок возврата кредита – до востребования.
Процентная ставка, согласно п.4 индивидуальных условий, составляет 28% годовых в ходе проведения безналичных операций, 21,50% годовых в ходе проведения наличных операций, льготный период кредитования – до 56 дней.
Как следует из п. 6 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период – 25 дней. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за каждый день просрочки в размере 0,0548% от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.
ФИО18 был открыт текущий банковский счет 40817810088490006134 (п. 17 индивидуальных условий).
Бахарева Т.А., заполнив и подписав индивидуальные условия, подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов, а также согласилась с правом банка вносить изменения в общие условия и правила в порядке, предусмотренном общими условиями, правилами и законом (п. 14 индивидуальных условий).
Договор подписан собственноручно ФИО21, что ответчиком не оспаривалось.
Согласно выписке из лицевого счета №40817810088490006134 за период с 21.08.2020 г. по 22.08.2021 г., последняя операция по счету производилась заемщиком 06.07.2021 г.
Как следует из расчета задолженности, произведенного истцом, по состоянию на 16.01.2026 г., размер просроченной ссудной задолженности составляет 45 991 рубль, размер просроченных процентов - 10673 рубля 21 копейка, размер просроченных процентов на просроченную ссуду – 85 рублей 39 копеек, размер неустойки на просроченную ссуду – 443 рубля 35 копеек, размер неустойки на просроченные проценты – 1103 рубля 95 копеек, иные комиссии – 1181 рубль 81 копейка. Общая задолженность по договору составляет 59478 рублей 71 копейка.
Расчет, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспаривался, контррасчет не предоставлен.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в части возврата суммы задолженности в материалах дела не имеется.
25.10.2021 г. на основании Решения Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» произведена реорганизация ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, истцом предоставлены доказательства наличия задолженности ФИО20 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №* (4407012126), в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
{дата} ФИО2 Т.А. умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти №* от {дата}.
Из информации нотариуса Каргапольского нотариального округа следует, что после смерти ФИО19 заведено ФИО2 дело №*.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО22 обратился ее сын ФИО23
Помимо ФИО24 наследником первой очереди после смерти ФИО25 также является ее дочь ФИО7, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 16.06.2025 г., ФИО2 А.В. принял наследство после смерти ФИО2 Т.А., состоящее из: земельного участка, общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №*, находящегося по адресу: <адрес>, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства; жилого здания по адресу: <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м. с кадастровым номером №*.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, имеющегося в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 45:06:033801:42 по состоянию на 22.08.2021 г. составляет 16185 рублей; кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №* по состоянию на 22.08.2021 г. составляет 259677 рублей 33 копейки.
Представитель ПАО «Совкомбанк», в ответ на запрос суда о предоставлении сведений о стоимости объектов недвижимости, входящих в наследственную массу, представил информацию, в которой просил принять кадастровую стоимость наследственного имущества умершего заемщика при оценке стоимости данного имущества при принятии решения.
Согласно предоставленной ПАО Сбербанк информации, по состоянию на 22.08.2021 г. на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО26 находились денежные средства: на счете №42301810332180815746 в размере 0 рублей 01 копейка, на счете №42307810132180756782 в размере 10 рублей и на счете №40817810632007053851 в размере 3034 рубля 71 копейка.
Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО27 вошли: земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №*, с кадастровой стоимостью 16185 рублей и жилой дом, общей площадью 62,8 кв.м. с кадастровым номером №* с кадастровой стоимостью 259677 рублей 33 копейки, расположенные по адресу: <адрес> а также денежные средства, находящиеся на счетах ФИО28, открытых в ПАО Сбербанк, по состоянию на 22.08.2021 г. в общей сумме 3 044 рубля 72 копейки.
Таким образом, размер наследственного имущества составляет 278 907 рублей 05 копеек.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел 5 Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (п. 1 ст. 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (п. 1 ст. 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (ст. 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу, что обязательства, возникшие у наследодателя перед банком, перешли к наследнику должника в полном объеме, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
Размер задолженности по кредитному договору составляет 59478 рублей 71 копейка, следовательно стоимость наследственного имущества (278 907 рублей 05 копеек) превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для ее взыскания с наследника ФИО29 принявшего наследство после смерти ФИО30
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {дата} №* «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 59 и 60 вышеуказанного постановления Пленума указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ФИО31 заявил о пропуске срока исковой давности.
Разрешая указанное ходатайство ответчика, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, условиями договора платежный период установлен 25 дней, длительность расчетного периода установлена 1 месяц, при этом между первоначальным кредитором и заемщиком в соответствии с условиями кредитования согласовано внесение минимального обязательного платежа, то есть суммы, подлежащей уплате заемщиком в установленные сроки при наличии кредитной задолженности, включающую в себя сумму просроченной задолженности, проценты, пени и штрафы.
Таким образом, условия договора предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом Общими условиями кредитования счета предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на текущий банковский счет денежных средств в размере, равном или превышающем величину минимального обязательного платежа, до истечения соответствующего платежного периода.
В силу п.4.10, п. 4.11 Общих условий кредитования счета, срок окончательного расчета по договору кредитования определяется моментом востребования кредитной задолженности банком. Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка, при этом предельно возможный для банка с учетом возраста клиента момент востребования – не позднее чем за 60 дней до достижения клиентом шестидесятилетнего возраста.
Пунктом 4.14 Общих условий кредитования счета предусмотрено, что банк уведомляет клиента о наличии просроченной задолженности путем осуществления исходящего звонка на номер телефона сотовой связи клиента не позднее 7 дней с даты возникновения просроченной задолженности.
Как следует из представленной истцом выписки по счету, последний платеж ФИО32 был произведен 06.07.2021 г. (внесение на счет денежных средств в размере 4000 рублей), с учетом установленного кредитным договором платежного периода, просроченная задолженность образовалась за период с 14.08.2021 г., при этом истцом не представлено доказательств и из материалов дела не следует, что сторонами договора были совершены конклюдентные действия по пролонгации срока лимита кредитования после 14.08.2021 г., а равно, что заемщик после указанной даты совершал расходно-кассовые операции с использованием кредитных средств.
Таким образом, обязательство клиента (заемщика) является обязательством с определенным сроком и предусматривает обязательные периодические платежи.
Как усматривается из материалов дела, условиями кредитного договора предусмотрено внесение минимального обязательного платежа, который состоит из процента от лимита кредитования (1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей, максимальный размер процента минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита, платежный период 25 дней), суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченной задолженности по процентам и кредиту, пени и штрафов.
Таким образом, стороны согласовали условия возврата задолженности по кредитному договору путем уплаты минимального платежа в определенный платежный период.
Между тем, согласно расчету задолженности, представленному банком, начиная с июля 2021 г. заемщик не произвел ни одного платежа в счет погашения долга.
При установленных по делу обстоятельствах, применительно к положениям статей 195, 196, 199, 200, 201, 207, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исходя из даты обращения истца в суд с настоящим иском 31 января 2026 г. (дата отправки искового заявления в суд в электронном виде), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности по всем платежам.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено.
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, следовательно, и требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 644017372207) к ФИО3 (паспорт №*) о взыскании задолженности по кредитному договору №20/8849/00000/101160 (4407012126) от 21.08.2020 г. за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Рыбакова
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 г. в 15:30.