РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Каргаполье 26 мая 2026 г.
Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.С., при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., с участием представителя истца Вохменцева А.С., истца Булатовой Л.Н., ответчика Шумковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курганского транспортного прокурора в интересах Булатовой Любови Николаевны к Шумковой Татьяне Ивановне, Левкиной Татьяне Ивановне об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установил:
Курганский транспортный прокурор в интересах Булатовой Л.Н. обратился с иском к Шумковой Т.И., Левкиной Т.И. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В обоснование иска указал, что постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 14 апреля 2025 г. по делу №*, прекращено уголовное дело в отношении ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст.293 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Указанным постановлением суда установлено причинение имущественного ущерба Булатовой Л.Н. Так, в результате ненадлежащего исполнения главным инженером Шадринской дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО22, своих должностных обязанностей по занимаемой должности, 13 апреля 2023 г. произошло возгорание и полное уничтожение в результате огня жилых домов и помещений в <адрес>, в том числе уничтожение пожаром объекта недвижимости - двухквартирного жилого дома, хозяйственных (надворных) построек (2 сарая, 2 гаража, баня, дровенник, беседка, уборная, пленочная теплица), расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Булатовой Л.Н.
В соответствии с заключением эксперта №113/18/1-2212о-23 рыночная стоимость указанного имущества составляет 1 217 181 руб.
Постановлением Шадринского районного суда по уголовному делу установлен факт причинения Булатовой Л.Н материального ущерба на сумму 1 217 181 руб.
Согласно объяснениям Булатовой Л.Н., право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, она не оформляла, <адрес> указанном доме приобрел ее супруг Обанин А.В. в 2006 году, подтверждающих документов не имеется, <адрес> указанном доме приобрела Булатова Л.Н. 18 августа 2008 г. у Шумковой Т.И., что подтверждается нотариально заверенным заявлением о передаче денежных средств.
В соответствие со справкой МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» от 18 апреля 2023 г. Булатова Л.Н. проживала в <адрес> с 18 августа 2008 г. по 13 апреля 2023 г.
Согласно информации Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области от 5 февраля 2026 г., <адрес> принадлежала ФИО2, <адрес> принадлежала ФИО12, ФИО1
В соответствии с договором дарения от 17 августа 1998 г. ФИО15 подарила ФИО23, ФИО12 1/2 жилого дома, расположенного на земельном участке 1 600 кв.м.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 23 мая 2009 г. наследницей умершего {дата} ФИО12 является его жена ФИО11, наследство состоит из 1/2 доли земельного участка с кадастровым №* и 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно нотариально заверенному заявлению от 28 августа 2008 г. Шумкова Т.И. получила от Обаниной Л.В. денежную сумму в размере 27 000 руб. за проданную 1/2 долю жилого дома и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
ФИО2, {дата} года рождения, которая по сведениям Администрации Каргапольского района Курганской области являлась собственником <адрес>, умерла {дата}
Согласно сведениям реестра наследственных дел, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не открывалось.
Согласно выпискам из похозяйственной книги Твердышской сельской администрации Каргапольского района Курганской области на 2002 - 2006 годы, в <адрес> в списке членов хозяйства указан ФИО3, {дата} года рождения.
Согласно выпискам из похозяйственной книги Твердышской сельской администрации на 2008 - 2012 годы, в квартирах №*, 2, <адрес> в списке членов хозяйства указан ФИО3, {дата} года рождения, ФИО4, {дата} года рождения, ФИО5, {дата} года рождения.
Согласно выпискам из похозяйственной книги Твердышской сельской администрации на 2013 - 2017 годы, в квартирах №*, 2, <адрес> в списке членов хозяйства указан ФИО3, {дата} года рождения, ФИО4, {дата} года рождения, ФИО5, {дата} года рождения.
Согласно выпискам из похозяйственной книги Твердышской сельской администрации на 2018 - 2023 годы, в <адрес> в списке членов хозяйства указан ФИО3, {дата} года рождения, в <адрес> в списке членов хозяйства указаны ФИО6, ФИО34.
Согласно ответу представительства АО «Энергосбытовая компания «Восток» в г. Шадринске, в отношении жилого помещения №* по адресу: <адрес>, в период до 13 апреля 2023 г. осуществлялось начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а также учет поступивших денежных средств в счет оплаты предоставленных коммунальных услуг в рамках лицевого счета, оформленного на имя ФИО3 ранее 2010 года.
В соответствие со справкой о заключении брака №А-01167 {дата} между ФИО3 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии ФИО31, ФИО31.
В соответствие со свидетельством о расторжении брака от 23 января 2020 г. брак между ФИО3 и ФИО6 расторгнут {дата}
В соответствие со свидетельством о заключении брака от {дата}, между ФИО8 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии ФИО32, ФИО32.
Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 14 апреля 2025 г. по делу №* установлен факт причинения материального ущерба Булатовой Л.Н.
На момент уничтожения огнем жилых домов в <адрес> <адрес> 13 апреля 2023 г., действовал договор на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности № 5103308 от 22 декабря 2022 г., заключенный между ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах».
В целях возмещения ущерба, Булатова Л.Н. обратилась с заявлением в СПАО «Ингосстрах». Согласно ответа СПАО «Ингосстрах», среди представленных документов отсутствовали документы, подтверждающие право собственности Булатовой Л.Н. на уничтоженное пожаром имущество, в связи с чем в признании случая страховым и выплате страхового возмещения ей отказано.
Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, необходимо для дальнейшего восстановления нарушенных прав Булатовой Л.Н. в части получения выплаты денежных средств за уничтоженное пожаром имущество.
Булатова Л.Н. не имеет возможности получения документов, удостоверяющих факт владения и пользования недвижимым имуществом в ином порядке, поскольку проживала в указанном жилом помещении без регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Просит суд, установить факт владения и пользования недвижимым имуществом Булановой Любовью Николаевной, {дата} года рождения, в отношении недвижимого имущества: квартир №*, №* в <адрес>.
Определением суда от 22 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено СПАО «Ингосстрах».
Определением суда в протокольной форме от 12 мая 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Обанин А.В., Администрация Каргапольского муниципального округа Курганской области, ОАО «РЖД».
При рассмотрении дела истцом в порядке положения ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменено. Уточненное исковое заявление было принято судом.
В окончательном варианте истец, просит суд, установить факт владения и пользования недвижимым имуществом Булатовой Любовью Николаевной, в отношении недвижимого имущества: <адрес> за период с 28 августа 2006 г. по 13 апреля 2023 г., <адрес> за период с 18 августа 2008 г. по 13 апреля 2023 г.
В судебном заседании истец Булатова Л.Н., её представитель заместитель прокурора Каргапольского района Вохменцев А.С., исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Истец в дополнении пояснила, что в 2006 году её муж ФИО10 устроился работать на железную дорогу и приобрел <адрес> доме по <адрес> в <адрес> за 5000 руб. у ФИО16, о чем есть расписка, право собственности оформлено не было. Квартира была приобретена на совместно нажитые средства. В квартире проживала она с мужем и детьми, с 2006 по 2008 год. Вторая квартира в доме была больше, хорошего качества, они обратились к Шумковой Татьяне Ивановне и купили у неё вторую половину дома - <адрес> 2008 году, о чем было составлено заявление, удостоверенное нотариусом. Дом состоял из двух квартир, его не объединяли, жили в <адрес>, так как она была больше по площади, в <адрес> хранили вещи, планировали сделать в нем туалет. Переход права собственности не был надлежащим образом оформлен, так как Шумкова Т.И. оформляла документы. Она к ней несколько раз обращалась, но квартиру так и не переоформили. Хотела обратиться в суд для признания права собственности, но поскольку разошлась с мужем, одна воспитывала детей, не было денег, в суд иск не подала. Установить факт владения и пользования жилым помещением ей необходимо для того, чтобы в последующем получить выплаты в связи с утратой имущества в связи с пожаром. В настоящем иске требование о возмещении ущерба заявлять не намерена. Она проживала в доме до момента пожара, работала дежурной по станции в <адрес> ОАО «РЖД» от 31 марта 2025 г., сейчас не работает по состоянию здоровья.
Ответчик Шумкова Т.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Пояснила, что <адрес> ей и брату - ФИО12 подарила мама. Документы на дом не были оформлены, она начала оформлять их в БТИ, должна была получать, но брат умер. Квартиру с согласия брата она продала Обаниной (сейчас – Булатовой) Любови Николаевне 18 августа 2008 г., о чем было составлено заявление, заверенное нотариусом. После продажи дома они каждый год приезжали в <адрес> на кладбище, подъезжали к дому, истец после покупки дома проживала в нем постоянно. После смерти брата в наследство вступила его жена - Левкина Татьяна Ивановна, в том числе и на долю дома. Поскольку по документам она и Левкина Т.И. являются собственниками, по 1/2 доли на <адрес>, им после пожара были выплачены денежные средства Администрацией Каргапольского муниципального округа, по 10000 руб. и 50000 руб., каждой, всего 120000 руб., которые они перевели Булатовой Л.Н., так как пострадал её дом.
Ответчик Левкина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала об удовлетворении заявленных требований. В заявлении, представленном в суд, указала, что точно обстоятельства она не помнит, но возможно её супруг ФИО12 вступил в наследство после смерти матери ФИО15 на 1/4 долю в жилом <адрес>, в <адрес>. Собственником второй доли стала его сестра Шумкова Татьяна Ивановна. Она в доме не проживала, им не пользовалась. Потом дом продала Шумкова Т.И., все обстоятельства продажи дома ей неизвестны. Предполагает, что Шумкова Т.И. взяла деньги за дом, а документы не оформила. Когда дом сгорел, и ей пришло возмещение от государства, так как она числилась собственником части дома, она деньги переслала Булатовой Л.Н., так как Шумкова Т.И. её уверила, что дом она продала Булатовой Л.Н. Проживала ли Булатова Л.Н. в доме, ей неизвестно, она не интересовалась.
Третье лицо Обанин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Администрации Каргапольского муниципального округа, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования оставила на усмотрение суда.
Представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах», ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела были допрошены свидетели.
Свидетель ФИО26, в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с 2006 года, когда она с мужем и детьми приехала жить в <адрес>. Муж Любови Николаевны купил у ФИО16 половину дома, и они проживали в маленькой половине. В 2008 году Любовь Николаевна купила вторую половину дома у ФИО33, и проживала в доме постоянно до 2023 года до момента пожара.
Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснил, что с 2006 года он вместе работал с ФИО3 на железной дороге. В 2006 году он купил часть дома по <адрес>. В 2008 году Обанина Любовь Николаевна купила вторую половину дома у Шумковой Т.И., которая досталась ей от родителей. Постоянно жили в большей половине дома, но пользовались всем домом. До 2023 года истец постоянно проживала в доме, до момента пожара.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что {дата} между ФИО3 и ФИО7 был заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО31. Брак был прекращен {дата} на основания решения мирового судьи, что следует из справки о заключении брака, свидетельства о расторжении брака (л.д. 80, 81).
{дата} ФИО15 подарила 1/2 долю жилого дома, расположенного в <адрес>, расположденного на земельном участке размером 1600 кв.м., детям - ФИО1 и Лёвкину ФИО12, что подтверждается договором, утверждённого секретарем Твердышского сельсовета <адрес>, зарегистрирован в реестре под № 158 (л.д. 122).
Из выписки из постановления Твердышского сельсовета № 11 от 21 августа 2006 г., следует, что жилому дому, и земельному участку, принадлежащему ФИО35. и Шумковой Т.И. на праве собственности по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 130).
Из копии расписки от 28 августа 2006 г. следует, что ФИО16, продал дом, находящийся на <адрес>, принадлежащий ранее ФИО28, ФИО3 за 5000 руб. (л.д. 201).
25 сентября 1992 г. ФИО36. и Шумковой Т.И. в собственность предоставлен земельный участок, для приусадебного участка, в <адрес>, что подтверждается свидетельством КН-06-19-0024 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 129 оборот).
Согласно справки ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» от 12 марта 2009 г. № 17, собственниками 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Шумкова Т.И., ФИО37., владелец второй доли дома неизвестен (л.д. 125 оборот).
Из пояснений ответчика Шумковой Т.И. следует, что по согласованию с братом ФИО38 она продала их квартиру Обаниной Л.Н., договор купли - продажи не составлялся, так как не было документов на дом.
Из заявления, удостоверенного и.о. нотариуса 18 августа 2008 г. Шумкова Т.И. получила от Обаниной (в настоящее время - Булатова) Любови Николаевны денежную сумму в размере 27000 руб., за проданную 1/2 долю жилого дома и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что следует из заявления 45-01/373428 (л.д. 78)
Сведения о регистрации права собственности на долю дома Обаниной Л.Н. в Едином государственном реестре недвижности отсутствуют.
{дата} умер ФИО39., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 109).
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО40. (л.д. 103-136), представленного по запросу суда, наследниками после его смерти являются жена – Лёвкина Татьяна Ивановна и сын – ФИО41.
Левкина Т.И. вступила в наследство после смерти супруга, в том числе на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом соглашения об определении долей от 23 мая 2009 г., заключенного с Шумковой Т.И., у которой также определен 1/4 доля, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 23 мая 2009 г. (л.д. 123, 136).
Согласно выписки из похозяйственной книги Твердышской сельской администрации Каргапольского района Курганской области на 2002 - 2006 годы, в <адрес> в списке членов хозяйства указан Обанин Алексей Владимирович, {дата} года рождения, монтер пути ПЧ-12 (л.д. 60-64).
По данным МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел» по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2, {дата} года рождения, до 23 апреля 2021 г был прописан Обанин Алексей Владимирович. В <адрес>, принадлежащей ФИО12 и Шумковой И.И.. проживали без регистрации Обанина Любовь Николаевна и ФИО42. Данный дом сгорел 13 апреля 2023 г.,, что следует из информации Администрации Каргапольского района Курганской области от 5 февраля 2026 г. (л.д. 26).
ФИО2 умерла {дата}, наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не открывалось (л.д. 46, 79).
Согласно выпискам из похозяйственной книги Твердышской сельской администрации на 2008 - 2012 годы, в квартирах №*, 2, <адрес> в списке членов хозяйства указан ФИО3, {дата} года рождения, ФИО16, {дата} года рождения, ФИО4, {дата} года рождения, ФИО5, {дата} года рождения (л.д. 67-69).
Согласно выпискам из похозяйственной книги Твердышской сельской администрации на 2013 - 2017 годы, в квартирах №*, 2, <адрес> в списке членов хозяйства указан ФИО3, {дата} года рождения, ФИО4, {дата} года рождения, ФИО5, {дата} года рождения (л.д. 71-72).
Согласно выпискам из похозяйственной книги Твердышской сельской администрации на 2018 - 2023 годы, в <адрес> в списке членов хозяйства указан ФИО3, снят с регистрационного учета {дата}); в <адрес>. 18 <адрес> в списке членов хозяйства указаны ФИО6, ФИО43 (л.д. 73-77).
Из справки МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел» от 18 апреля 2023 г., следует, что по адресу: <адрес>, проживала Обанина Л.Н. с 18 августа 2008 г. по 13 апреля 2023 г. (л.д. 27).
Из копии трудовой книжки, представленной истцом следует, что Обанина (Булатова) Л.Н., в период с 8 сентября 2008 г. по 13 марта 2012 г. работала в образовательных учреждениях <адрес> в должности, воспитателя, музыкального руководителя, помощника воспитателя, кладовщика. В период с 19 декабря 2012 г. по 31 марта 2025 г. работала на должности дежурного по железнодорожный станции Окуневка (с 19 декабря 2012 г. по 2 апреля 2013 г.), станции Твердыш (с 2 апреля 2013 г. по 31 марта 2025 г.) в структурном подразделении Южно-Уральской дирекции управления движением - структурное подразделение Центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД».
Факт трудовых отношений в ОАО «РЖД» также подтверждается представленными по запросу суда: трудовым договором от 19 декабря 2012 г., дополнительными соглашениями к нему, приказом о переводе работника на другую работу № 17/пр от 2 апреля 2013 г., приказом о прекращении трудового договора от 26 марта 2025 г. № ДЧСЗ-146/лс (л.д. 180-193).
13 августа 2023 г. был зарегистрирован факт пожара дома, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из справки ОНД и ПР по Каргапольскому району (л.д. 83).
По факту пожара Каргапольским МСО СУ СК России по Курганской области было возбуждено уголовного дело №*, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. Обанина Л.Н. признана потерпевшей, что следует из постановления от 16 мая 2023 г. (л.д. 28-30).
В ходе расследования уголовного дела, заключением эксперта был определен общий размер ущерба, принадлежащего Обаниной Л.Н. имущества в размере 1217181 руб., из которых: стоимость двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> – 757989 руб., хозяйственных построек (2 гаража, 2 сарая, баня, дровенник, беседка, уборная, плёночная теплица) – 459192 руб., что подтверждается заключением эксперта, постановлением о прекращении уголовного дела от 14 апреля 2025 г. (л.д. 7-9, 10).
Из информации, представленной по запросу суда, финансовым управлением Администрации Каргапольского муниципального округа, следует, что Шумковой Татьяне Ивановне и Левкиной Татьяне Ивановне были произведены выплаты материальной помощи в размере по 10 000 руб. и 50 000 руб. из бюджета Каргапольского муниципального округа в соответствии с пунктом 2.4. «предоставление материальной помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации» Постановления Администрации Каргапольского муниципального округа от 30 декабря 2022 г. № 676 «Об утверждении порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Администрации Каргапольского муниципального округа», Распоряжением Администрации Каргапольского муниципального округа от 13 апреля 2023 г. № 95-р «О введении режима функционирования чрезвычайной ситуации на территории Каргапольского муниципального округа». При расчете суммы материальной помощи учитывались следующие факты: жилье, пострадавшее при пожаре, по адресу <адрес> принадлежало на праве долевой собственности Шумковой Т.И. и Левкиной Т.И., было выплачено по 50 000 руб. Регистрации по адресу гибели жилья у Шумковой Т.И. и Левкиной Т.И. не было, выплату за потерю имущества первой необходимости они не получали. На первоочередные нужды было выплачено пострадавшим по 10000 руб. (л.д. 167-169).
Из пояснений Шумковой Т.И. и Левкиной Т.И. следуют, что считая собственником имущества Булатову Л.Н. ей были переведены полученные от Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области выплаты, в общем размере 120000 руб.
Булатова Л.Н. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате убытков, в связи с произошедшим пожаром. Из ответа на её обращение от 10 ноября 2025 г. следует, что среди представленных документов по произошедшему событию отсутствуют документы, подтверждающее право собственности на заявленное поврежденное имущество. Кроме того, из документов следует, что она состоит в трудовых отношениях со страхователем, работая в должности дежурной по станции Твердыш. Указал, что не имеется оснований для признания заявленного события страховым случаем и осуществления выплаты страхового возмещения (л.д. 41).
Из искового заявления и пояснений истца следует, что установление факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, необходимо ей для дальнейшего восстановления нарушенных прав в части получения выплаты денежных средств за уничтоженное пожаром имущество.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о факте владения и пользования недвижимым имуществом – <адрес>, 2 по <адрес>, в заявленные периоды, в связи с чем, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований.
Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом, необходимо истцу для дальнейшего восстановления нарушенных прав в части получения выплаты денежных средств за уничтоженное пожаром имущество. Установление данного факта в ином, не судебном порядке для истца невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Курганского транспортного прокурора в интересах Булатовой Любови Николаевны (паспорт №*) к Шумковой Татьяне Ивановне (паспорт №*), Левкиной Татьяне Ивановне (паспорт №*) об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, удовлетворить.
Установить факт владения и пользования недвижимым имуществом Булатовой Любовью Николаевной, в отношении недвижимого имущества: <адрес> за период с 28 августа 2006 г. по 13 апреля 2023 г., <адрес> за период с 18 августа 2008 г. по 13 апреля 2023 г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2026