К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-225/2026 ~ М-153/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Каргапольский районный суд Курганской области · судья Киселева Наталья Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-225/2026

УИД 45RS0006-01-2026-000227-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье 25 мая 2026 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С., при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А., с участием истца Кабакова И.В., представителя истца Ханьжиной К.А., представителя ответчика Администрации Каргапольского муниципального округа Бартош Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каргапольского района Курганской области в интересах Кабакова Ивана Владимировича к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Журавлевская средняя общеобразовательная школа», Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о взыскании компенсации морального вреда, установил:

Прокурор Каргапольского района Курганской области обратился в суд в интересах Кабакова И.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Журавлевская средняя общеобразовательная школа» (далее - МКОУ «Журавлевская СОШ») о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Кабакова И.B. по вопросу взыскания компенсации морального вреда в связи c полученной травмой в ходе осуществления трудовой деятельности. Установлено, что Межрегиональной территориальной государственной инспекцией труда в Тюменской и Курганской областях проведено расследование по тяжелому несчастному случаю в связи c поступлением 26 февраля 2026 г. обращения Кабакова И.B. по факту получения им травмы при работе на деревообрабатывающем станке в здании мастерской MKОУ «Журавлевская СОШ» по адресу: <адрес>

B связи c полученной травмой Кабакову И.B. причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, болезненных симптомах, необходимости в длительном лечении и реабилитации, переживаниях из-за изменений привычного образа жизни, потери трудоспособности.

Просит суд, взыскать c МКОУ «Журавлевская средняя общеобразовательная школа» компенсацию морального вреда в пользу Кабaкова Ивана Владимировича, {дата} года рождения, в размере 1 300 000 руб.

12 мая 2026 г. от истца Кабакова И.В. поступило заявление об увеличении исковых требований в порядке положения ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Уточненное исковое заявление было принято судом.

В окончательном варианте Кабаков И.В. просит взыскать с МКОУ «Журавлевская средняя общеобразовательная школа» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2500000 руб.

Определением суда от 12 мая 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Каргапольского муниципального округа Курганской области.

В судебном заседании истец Кабаков И.В. ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Тюменский районный суд Тюменской области, поддержал. В обосновании ходатайства указал, что на момент подачи иска в суд и в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится в юрисдикции Тюменского районного суда Тюменской области. Право выбора в делах о причинении вреда здоровью по закону принадлежит исключительно истцу. В целях объективного рассмотрения дела и реализации его права на рассмотрение спора по месту его жительства, просит передать гражданское дело по его иску в Тюменский районный суд.

Представитель истца - помощник прокурора Ханьжина К.А. не возражала об удовлетворении ходатайства.

Представитель ответчика Администрации Каргапольского муниципального округа Бартош Е.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представитель ответчика МКОУ «Журавлевская СОШ» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица Межрегиональной территориальной государственной инспекции труда в Тюменской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено материалами дела, при обращении с иском в Каргапольский районный суд Курганской области, прокурор Каргапольского района руководствовался положением ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск подан по месту нахождения ответчика.

Вместе с тем, в силу ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Истец зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области. Право выбора подсудности по делам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья принадлежит истцу.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство истца Кабакова И.В. о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в суд по месту его жительства в Тюменский районный суд Тюменской области, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство истца Кабакова Ивана Владимировича о передаче гражданского дела по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску прокурора Каргапольского района Курганской области в интересах Кабакова Ивана Владимировича к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Журавлевская средняя общеобразовательная школа», Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о взыскании компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Н.С. Киселева

Участники

Истец2

  • К. И. В.

  • Прокуратура Каргапольского района

    ИНН 4501031303ОГРН 1034500531670

Ответчик2

  • Администрация Каргапольского муниципального округа Курганской области

    ИНН 4500003134ОГРН 1224500004200

  • МКОУ "Журавлевская средняя общеобразовательная школа"

    ИНН 4508005831ОГРН 1024501484743

Третье лицо

  • Межрегиональная территориальная государственная инспекция труда в Тюменской и Курганской областях

Ход дела

  1. 08:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:01

    Передача материалов судье

  3. 07:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    кабинет №11 · Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    кабинет №11

  8. 14:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства