РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании 29 июля 2026 г. в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указало, что 09.08.2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита №2139389361. 20.04.2014 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49200415, в соответствии с которым, право требования по договору № 2139389361 от 09.08.2011 г. передано ООО «АФК» в размере задолженности 14403 рубля 29 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления №2-11144/12 от 21.09.2012 г., вынесенного судебным участком №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, с ФИО1 взыскана задолженность по договору №2139389361 (с учетом ранее произведенных оплат) и расходы по оплате госпошлины в размере 16633 рубля 87 копеек. Задолженность по указанному постановлению погашена в полном объеме 07.07.2025 г.
Просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 г. по 07.07.2025 г. в размере 34947 рублей 83 копейки, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.04.2015 г. по 16.04.2026 г. в размере 15941 рубль 97 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей 54 копейки, а также проценты до момента фактического исполнения обязательства в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не предоставила.
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.
Суд на основании ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 09.08.2011 г. № 2139389361, по условиям которого ответчику выпущена карта, предоставлен кредит, лимит овердрафта от 10000 рублей до 100000 рублей, процентная ставка 34,9% годовых, расчетный период – 1 месяц, платежный период – 20 дней, льготный период до 51 дня, минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.
Денежные средства ответчику предоставлены, что следует из выписки по счету.
21.09.2012 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-11144/12 выдан судебный приказ по заявлению ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 в сумме 16307 рублей 72 копейки, расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины в сумме 326 рублей 15 копеек.
20.04.2015 г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор уступки требования № 49200415, по условиям которого цедент передал цессионарию права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты / договорам о предоставлении потребительского кредита / договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в приложении к договору, в том числе, передано право требования уплаты задолженности ответчиком. Сумма переданных требований в отношении ответчика составляет: 14403 рубля 29 копеек, из которых: 10 000 рублей – основной долг, 384 рубля 32 копейки – проценты за пользование суммой займа, 516 рублей 47 копеек – комиссии, 3000 рублей – штрафы.
19.03.2024 г. судебным приставом-исполнителем Каргапольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №22986/24/45041-ИП на основании судебного приказа №2-11144/12, в отношении должника ФИО1, предметом исполнения по которому явилась задолженность по кредитным платежам в сумме 12116 рублей 32 копейки.
29.08.2025 г. указанное исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением требований исполнительного производства.
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и возникновения у истца права требования возврата задолженности по кредиту.
В силу положений ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотренозакономили договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно положениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании процентов за пользование займом с начислением с 21.04.2015 г. (дата уступки права требования) по 07.07.2025 г. (погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме) подлежит удовлетворению.
Как следует из расчета истца, сумма задолженности по процентам за указанный период составит 34947 рублей 83 копейки.
Суд приводит свой расчет процентов за пользование займом по следующей формуле: сумма займа х (годовая ставка х количество дней в платежном периоде) / число дней в году и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам в размере 34909 рублей 59 копеек в соответствии со следующим расчетом:
Период
Дней
Сумма займа
Проценты
Сумма процентов
Заем и проценты
22.04.2015 – 31.12.2015
254
10000,00
2428,66
2428,66
12428,66
01.01.2016 – 31.12.2016
366
10000,00
3490,00
5918,66
15918,66
01.01.2017 – 31.12.2017
365
10000,00
3490,00
9408,66
19408,66
01.01.2018 – 31.12.2018
365
10000,00
3490,00
12898,66
22898,66
01.01.2019 – 31.12.2019
365
10000,00
3490,00
16388,66
26388,66
01.01.2020 – 31.12.2020
366
10000,00
3490,00
19878,66
29878,66
01.01.2021 – 31.12.2021
365
10000,00
3490,00
23368,66
33368,66
01.01.2022 – 31.12.2022
365
10000,00
3490,00
26858,66
36858,66
01.01.2023 – 31.12.2023
365
10000,00
3490,00
30348,66
40348,66
01.01.2024 – 31.12.2024
366
10000,00
3490,00
33838,66
43838,66
01.01.2025 – 31.03.2025
90
10000,00
860,55
34699,21
44699,21
31.03.2025
-7754,81
34699,21
36944,40
01.04.2025 – 07.07.2025
98
2245,19
210,38
34909,59
37154,78
В соответствии с пунктами 1, 3, 5, 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 г. по 16.04.2026 г. составил 15941 рубль 97 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497.
Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44).
Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория. Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван улучшением его экономического положения, произошедшим вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория.
Таким образом, на период действия моратория, а именно с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года включительно, не подлежит удовлетворению требование о взыскании финансовых санкций с ответчика, поскольку материалы дела не содержат сведений об отказе от его применения.
С учетом указанных положений закона, суд производит свой расчет задолженности, исходя из суммы, присужденной судебным приказом от 21.09.2012 г., с учетом переданной по договору цессии суммы задолженности, по день исполнения требований указанного судебного приказа, с исключением периода моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.:
Период
Дней в периоде
Дней в году
Ставка,
%
Проценты,
?
Задолженность,
?
21.04.2015 – 31.05.2015
41
365
8,25
133,48
14403,29
01.06.2015 – 14.06.2015
14
365
11,27
62,26
14403,29
15.06.2015 – 14.07.2015
30
365
11,14
131,88
14403,29
15.07.2015 – 16.08.2015
33
365
10,12
131,78
14403,29
17.08.2015 – 14.09.2015
29
365
9,96
113,98
14403,29
15.09.2015 – 14.10.2015
30
365
9,5
112,46
14403,29
15.10.2015 – 16.11.2015
33
365
9,09
118,37
14403,29
17.11.2015 – 14.12.2015
28
365
9,2
101,65
14403,29
15.12.2015 – 31.12.2015
17
365
7,44
49,91
14403,29
01.01.2016 – 24.01.2016
24
366
7,44
70,27
14403,29
25.01.2016 – 18.02.2016
25
366
7,89
77,62
14403,29
19.02.2016 – 16.03.2016
27
366
8,57
91,06
14403,29
17.03.2016 – 14.04.2016
29
366
8,44
96,32
14403,29
15.04.2016 – 18.05.2016
34
366
7,92
105,97
14403,29
19.05.2016 – 15.06.2016
28
366
7,74
85,29
14403,29
16.06.2016 – 14.07.2016
29
366
7,89
90,04
14403,29
15.07.2016 – 31.07.2016
17
366
7,15
47,83
14403,29
01.08.2016 – 18.09.2016
49
366
10,5
202,47
14403,29
19.09.2016 – 31.12.2016
104
366
10
409,27
14403,29
01.01.2017 – 26.03.2017
85
365
10
335,42
14403,29
27.03.2017 – 01.05.2017
36
365
9,75
138,51
14403,29
02.05.2017 – 18.06.2017
48
365
9,25
175,21
14403,29
19.06.2017 – 17.09.2017
91
365
9
323,19
14403,29
18.09.2017 – 29.10.2017
42
365
8,5
140,88
14403,29
30.10.2017 – 17.12.2017
49
365
8,25
159,52
14403,29
18.12.2017 – 11.02.2018
56
365
7,75
171,26
14403,29
12.02.2018 – 25.03.2018
42
365
7,5
124,30
14403,29
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
500,66
14403,29
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
269,32
14403,29
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
556,60
14403,29
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
124,30
14403,29
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
120,16
14403,29
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
135,35
14403,29
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
125,68
14403,29
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
39,46
14403,29
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
98,38
14403,29
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
181,81
14403,29
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
121,21
14403,29
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
61,98
14403,29
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
264,26
14403,29
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
134,17
14403,29
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
62,15
14403,29
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
98,65
14403,29
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
88,98
14403,29
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
125,68
14403,29
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
111,87
14403,29
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
165,74
14403,29
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
187,83
14403,29
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
52,48
14403,29
28.02.2022 – 31.03.2022
32
365
20
252,55
14403,29
01.04.2022 – 01.10.2022 Исключаемый период (184 дн.)
02.10.2022 – 20.06.2023
62
365
7,5
775,41
14403,29
20.06.2023 Частичная оплата долга ?2286,97 ?
12 116,32
21.06.2023 – 23.07.2023
33
365
7,5
82,16
12116,32
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
62,08
12116,32
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
135,44
12116,32
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
181,25
12116,32
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
243,99
12116,32
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
74,36
12116,32
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
1112,32
12116,32
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
291,98
12116,32
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
264,18
12116,32
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
451,88
12116,32
01.01.2025 – 04.03.2025
63
365
21
439,18
12116,32
04.03.2025 Частичная оплата долга ?183,13 ?
11 933,19
05.03.2025 – 07.03.2025
3
365
21
20,60
11933,19
07.03.2025 Частичная оплата долга ?4737,65 ?
7195,54
08.03.2025 – 10.03.2025
3
365
21
12,42
7195,54
10.03.2025 Частичная оплата долга ?617,14 ?
6578,40
11.03.2025 – 31.03.2025
21
365
21
79,48
6578,40
31.03.2025 Частичная оплата долга ?4333,21 ?
2245,19
01.04.2025 – 08.06.2025
69
365
21
89,13
2245,19
09.06.2025 – 03.07.2025
25
365
20
30,76
2245,19
03.07.2025 Частичная оплата долга ?1357,33 ?
887,86
04.07.2025 – 07.07.2025
4
365
20
1,95
887,86
07.07.2025 Частичная оплата долга ?887,86 ?
Таким образом, с ответчика в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2015 г. по 07.07.2025 г. в размере 12028 рублей 04 копейки.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из платежного поручения №2507 от 04.05.2026 г., ООО ПКО «АФК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Требования истца удовлетворены частично (на 92,23% от заявленных), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3689 рублей 20 копеек (4 000 х 92,23%).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом также понесены почтовые расходы на направление копии искового заявления ответчику в размере 130 рублей 54 копейки, которые также подлежат взысканию с ответчика с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в размере 120 рублей 40 копеек (130,54 х 92,23%).
С учетом того, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательств), законодателем в п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты). В связи с этим, если суд присуждает по иску истца с ответчика к погашению долга в виде процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных ранее за период до вынесения решения суда, то он не может присудить ответчика к уплате на сумму таких присужденных процентов аналогичных процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на период до исполнения решения суда.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму договорных процентов, присужденных данным решением суда, а также судебных расходов – 38719 рублей 19 копеек (34909,59 + 3689,20 + 120,40).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к ФИО1 (ИНН №*) о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2015 г. по 07.07.2025 г. в размере 34909 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2015 г. по 07.07.2025 г. в размере 12028 рублей 04 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3689 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 120 рублей 40 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из взысканной суммы в размере 38719 рублей 19 копеек со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Рыбакова
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2026 г. в 16:00.