К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7998/2026 ~ М-5865/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Никитина Лейла Марселевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

КОПИЯ

2-7998/2026

86RS0004-01-2026-012882-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Бабенко Д.А., при участии помощника прокурора г. Сургут Клементьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова И. В. к Кох В. В.е, Рудской А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:

Анисимов И.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в спорном жилом помещении не проживают, их вещей в квартире нет, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвуют. Ответчики не пытались вселится, им никто не препятствовал проживанию, конфликтов между ними не было.

Учитывая, что ответчики не снимаются с регистрационного учета, тем самым ограничивает его право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в том числе обязывает оплачивать завышенные коммунальные платежи, просит признать Кох В.В., Рудскую А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать органы регистрационного учета снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, участия при рассмотрении гражданского дела не принимал, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Кох В.В., Рудская А.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суду представлены письменные заявления о признании исковых требований, последствия признания иска им понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон) лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете в данном жилом помещении.

Таким образом, требования истца о возложении на органы миграционного учета обязанности снять ответчиков с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств отказа в снятии ответчиков с учета при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением не представлено.

Вместе с тем, данное решение будет являться основанием для снятия Кох В. В.ы (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), Рудской А. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) с регистрационного учета из спорной квартиры.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд решил:

признать Кох В. В.у (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), Рудскую А. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №)утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

Данное решение будет являться основанием для снятия Кох В. В.ы (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), Рудской А. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Л.М. Никитина

КОПИЯ ВЕРНА «17» августа 2026 года

Подлинный документ находится в деле № 2-7998/2026

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Л.М. Никитина

Судебный акт не вступил в законную силу

Участники

Истец

  • А. И. В.

Ответчик2

  • К. В. В.

  • Р. А. В.

Прокурор

  • Прокурор г. Сургута

Ход дела

  1. 16:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 12:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 513

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания 513 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 513 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 15:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:12

    Дело оформлено